Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2019 ~ М-355/2019 от 01.03.2019

№2-515/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Свободный

    Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чередник Никиты Петровича к Черникову Артему Николаевичу о взыскании транспортного налога на TOYOTA CROWN 1992 года выпуска, обязании сотрудников Управления ГИБДД УМВД России по Амурской области переоформить документы на Черникова А.Н. как собственника автомобиля с -- по октябрь 2018 года, взыскании суммы транспортного налога фактически уплаченной как убытков, возникших вследствие неисполнения обязанностей, взыскании государственной пошлины,

установил:

    Чередник Никита Петрович обратился в суд с исковым заявлением к Черникову Артему Николаевичу, в котором просит взыскать транспортный налог на TOYOTA CROWN 1992 года выпуска, категория ТС В, тип ТС седан, цвет серый. Указанный автомобиль принадлежал ему на основании паспорта транспортного средства -- от 18.06.2015г. РЭГ ГИБДД ОМВД по -- и свидетельства о регистрации 2841 --, выданного -- МРЭО ГИБДД МВД России по Амурской области в размере 1350 рублей 00 копеек; считать договор, заключенный между Чередник Н.П. и Черниковым А.Н. --, заключенным и обязать сотрудников Управления ГИБДД УМВД России по Амурской области переоформить документы на Черникова А.Н., как собственника автомобиля с -- по октябрь 2018 года. Признать неисполнение условий договора основанием для взыскания суммы транспортного налога фактически уплаченного им как убытков, возникших вследствие неисполнения обязанностей, взыскать государственную пошлину с Черникова А.Н.

    Свои требования истец мотивировал следующим. --, он продал автомобиль TOYOTA CROWN 1992 года выпуска, категория ТС В, тип ТС седан, цвет серый, Черникову А.Н. Указанный автомобиль принадлежал ему на основании паспорта транспортного средства -- от -- РЭГ ГИБДД ОМВД по -- и свидетельства о регистрации --, выданного -- МРЭО ГИБДД ОМВД России по Амурской области. Договор купли-продажи имеется на руках не заверенный нотариусом и копия заявления о досрочном прекращении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) от -- в компании ООО «СК Согласие» --, по причине смены собственника ТС. Новый собственник не оформил ТС в течение 10 дней. --, ему пришло письмо из налоговой инспекции о транспортном налоге за 2017 год. Он сразу же поехал в ГИБДД России по -- снять транспортное средство с учёта, но ему стало известно, что в октябре 2018 года данное ТС было зарегистрировано на не известное для него физическое лицо. Налог за октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года он оплатил в размере 1 350 рублей, чек прилагается.

    Истец Чередник Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Черников А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель Управления ГИБДД УМВД по Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что согласно информационных учетов Госавтоинспекции, по состоянию на --, автомобиль ТОУОТА CROWN, 1992 гола выпуска, государственный регистрационный знак -- ОГИБДД ОМВД России по -- Республики Саха (Якутия) -- зарегистрирован за М., -- года рождения. С -- по -- автомобиль ТОУОТА CROWN, 1992 гола выпуска, государственный регистрационный знак -- состоял на регистрационном учете за гражданином Чередник Н.П., -- года рождения. В соответствии с требованиями административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным МВД России от -- --, для перерегистрации транспортного средства гражданину необходимо лично, либо через своего представителя обратиться в ближайший территориальный орган Госавтоинспекции, предоставив следующий пакет документов: заявление установленного образца; документ, удостоверяющий личность гражданина; доверенность, либо иной документ, удостоверяющий полномочия заявителя на предоставление интересов владельца транспортного средства; документы на транспортное средство; документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, в соответствии с законодательством Российском Федерации; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию гражданской ответственности установлена законодательством Российской Федерации; транспортное средство. На основании изложенного, произвести перерегистрацию транспортного средства ТОУОТА CROWN, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак -- с гражданина Чередник Н.П. на гражданина Черникова А.Н., не представляется возможным. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Статьей 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации разъяснено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (обязанности связанные с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии, уплате предусмотренных законом налогов, внесению различного рода сборов и платежей в государственные и муниципальные фонды). Из выше сказанного, по вопросу перерасчета транспортного налога в связи с отчуждением транспортного средства, заявителю или его законному представителю необходимо обратиться в Управление Федеральной налоговой службы по месту жительства, в связи с тем, что начисление и взыскание налога с владельцев транспортных средств не входит в компетенцию Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации. В соответствии п. 7. 8 Приказа МВД -- от -- «Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признания утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России», регистрация транспортного средства прекращается по заявлению владельца в следующих случаях: прекращение регистрации в отношении отчужденного транспортного средства осуществляется на основании заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем по истечении 10 суток с даты продажи.

    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

    Суд распределял бремя доказывания и рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

    В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    Как следует из пунктов 1, 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

     Согласно п. п. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

    В силу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимаются за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

    Судом установлено, что Чередник Н.П., владевший легковым автомобилем ТОУОТА CROWN, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак -- продал его Черникову А.Н. на основании договора купли-продажи от --.

-- истец Чередник Н.П. обратился с заявлением о досрочном прекращении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) от -- в компанию ООО «СК Согласие», в связи с заменой собственника транспортного средства.

     В органах ГИБДД в течение 2017 года автомобиль продолжал быть зарегистрированным за Чередник Н.П.

    На основании налогового уведомления -- от -- Чередник Н.П. произвел оплату транспортного налога за 2017 год за автомобиль ТОУОТА CROWN, 1992 года выпуска, так как новый собственник указанного автомобиля не оформил его в органах ГИБДД России по Амурской области. Транспортный налог за октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года, составил 1 350 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

    Из ответа на запрос суда из РЭО ГИБДД МО МВД России «Свободненский» следует, что согласно информационной базе ФИС-М, по карточкам учета транспортного средства Тойота Кроун, г/н --, за транспортным средством Тойота Кроун г/н --, с -- по -- был зарегистрирован собственник Чередник Никита Петрович, -- года рождения, с -- по настоящее время зарегистрирован за собственником М., -- года рождения.

    Плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в установленном порядке зарегистрированы облагаемые транспортные средства (ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ).

    Соответственно, налоговый орган может предъявлять требования об уплате транспортного налога за 2017 год именно к Чередник Н.П., поскольку автомобиль оставался зарегистрированным на него.

    Правило об уплате транспортного налога лицами, на которых зарегистрированы транспортные средства, уточнено тем, что оно рассчитано на "добросовестного налогоплательщика, исполняющего обязанности по государственной регистрации транспортных средств". Если налогоплательщик, приобретя транспортное средство, умышленно в целях уклонения от уплаты налога не регистрирует его, то положительные последствия в виде отсутствия обязанности по уплате транспортного налога на него распространяться не могут.

    Кроме того, если покупатель транспортного средства не исполняет возложенную на него обязанность по его регистрации в органах внутренних дел, то продавец, на которого зарегистрировано это транспортное средство и который, как следствие, продолжает уплачивать транспортный налог, имеет право взыскать с покупателя неосновательное обогащение.

    Несмотря на указанные обстоятельства, покупатель не произвел действий по снятию и постановке на учет транспортного средства в органах ГИБДД. Следствием этого явилось то, что сумма транспортного налога была уплачена продавцом транспортного средства. Учитывая это, суд приходит к выводу о наличии права продавца на взыскание с покупателя неосновательного обогащения в сумме уплаченного транспортного налога за период с момента продажи транспортного средства.

    При отчуждении транспортных средств действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст. 223 ГК РФ, в силу которого, право собственности у приобретателя вещи, не относящейся к недвижимому имуществу, по договору возникает с момента ее передачи - предоставления в распоряжение покупателя или указанного им лица, а регистрация транспортных средств в органах ГИБДД является необходимой при их допуске к участию в дорожном движении.

    Государственная регистрация автотранспортных средств на территории Российской Федерации производится в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от -- N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", которым Министерству внутренних дел Российской Федерации было предписано разработать и ввести в действие правила регистрации и учета транспортных средств.

    С -- вступил в силу Приказ МВД России от 20.03.2017 N 139 "О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России по вопросам регистрации транспортных средств" (Приказ N 139), которым вносятся изменения в Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД (утв. Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001; далее - Правила N 1001) и в Административный регламент МВД России исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный Приказом ведомства от 07.08.2013 N 605 (далее - Регламент N 605).

    В соответствии с пунктом 4 Правил N 1001 собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях ТС, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета ТС, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что именно Черников А.Н., являясь с момента поступления в его распоряжение автомобиля его собственником, обладая полномочиями по договору купли-продажи от --, был правомочен совершить действия, предусмотренные Правилами.

    Доказательств невозможности совершения данных действий по причинам от него не зависящим ответчик не представил суду.

    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой (60), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    Неосновательное обогащение имеет место независимо от действий сопричастных к нему лиц и их воли. Исходя из диспозиции приведенной нормы права, важен объективный результат - наличие неосновательного приобретения (сбережения) имущества без должного правового основания.

    Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Объектом налогообложения в силу положений ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Между тем после совершения сделки купли-продажи автомобиля, транспортное средство осталось зарегистрировано за Чередник Н.П., в силу его ответчик неосновательно сберег денежные средства, поскольку не оплачивал транспортный налог на приобретенный автомобиль.

    Размер неосновательного обогащения ответчиком не оспорен.

    Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и правовых норм, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место неосновательное обогащение.

    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения, убытков, причиненных Чередник Н.П. в размере оплаченного истцом транспортного налога на TOYOTA CROWN 1992 года выпуска, категория ТС В, тип ТС седан, цвет серый за период октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года в размере 1 350 рублей.

    Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе на проезд и проживание сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

    Как следует из чека-ордера от -- истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 400 рублей.

    Данные расходы суд считает подтвержденными соответствующими доказательствами, соразмерными и обоснованными.

    На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования Чередник Никиты Петровича к Черникову Артему Николаевичу о взыскании оплаченного транспортного налога на TOYOTA CROWN 1992 года выпуска в размере 1 350 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, в остальной части требований отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Чередник Никиты Петровича к Черникову Артему Николаевичу о взыскании транспортного налога на TOYOTA CROWN 1992 года выпуска, обязании сотрудников Управления ГИБДД УМВД России по Амурской области переоформить документы на Черникова А.Н. как собственника автомобиля с -- по октябрь 2018 года, взыскании суммы транспортного налога фактически уплаченной как убытков, возникших вследствие неисполнения обязанностей, взыскании государственной пошлины, удовлетворить частично.

    Взыскать с Черникова Артема Николаевича в пользу Чередник Никиты Петровича, денежные средства в счёт оплаченного истцом транспортного налога на TOYOTA CROWN 1992 года выпуска, категория ТС В, тип ТС седан, цвет серый за период октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года в размере 1 350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей, судебные расходы в размере 400 (четыреста) рублей в счёт возврата оплаченной истцом государственной пошлины. Всего взыскать 1 750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей.

    В остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2019 года.

Судья Свободненского

городского суда         О.С.Соколинская.

гражданское дело № 2-515/2019 год

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Свободный

    Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чередник Никиты Петровича к Черникову Артему Николаевичу о взыскании транспортного налога на TOYOTA CROWN 1992 года выпуска, обязании сотрудников Управления ГИБДД УМВД России по Амурской области переоформить документы на Черникова А.Н. как собственника автомобиля с -- по октябрь 2018 года, взыскании суммы транспортного налога фактически уплаченной как убытков, возникших вследствие неисполнения обязанностей, взыскании государственной пошлины,

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковые требования Чередник Никиты Петровича к Черникову Артему Николаевичу о взыскании оплаченного истцом транспортного налога на TOYOTA CROWN 1992 года выпуска, категория ТС В, тип ТС седан, цвет серый, за период октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года в размере 1 350 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, удовлетворить частично.

    Взыскать с Черникова Артема Николаевича в пользу Чередник Никиты Петровича, денежные средства в счёт оплаченного истцом транспортного налога на TOYOTA CROWN 1992 года выпуска, категория ТС В, тип ТС седан, цвет серый за период октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года в размере 1 350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей, судебные расходы в размере 400 (четыреста) рублей в счёт возврата оплаченной истцом государственной пошлины. Всего взыскать 1 750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей.

    В остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда будет изготовлено 01 апреля 2019 года.

Судья Свободненского

городского суда О.С. Соколинская