Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-174/2017 ~ М-330/2017 от 08.06.2017

Дело 2-174/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Лахденпохья Республика Карелия 23 октября 2017 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 муниципального района, ФИО3 об аннулировании земельных участков и установлении границ земельных участков,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 муниципального района (далее по тексту ЛМР), ФИО3 об аннулировании записей об описании местоположения границ земельных участков.

Иск предъявлен по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером (далее КН) №, расположенный по адресу: Р. <адрес>. АЛМР является собственником земельных участков с КН №, предоставленных на правах аренды ФИО3 Межевание земельных участков с КН № и № выполнено некорректно, с нарушением требований земельного законодательства. При образовании указанных земельных участков с земельным участком истца образовалась чересполосица. Кроме того, земельные участки с КН № накладываются на существующий проезд в <адрес>, по которому осуществляется проезд к участку истца, что также подтверждается заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № ФЛ. Границы земельного участка определены на местности ориентирами: забором и межевыми канавами.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 22, 398, 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст.64 Земельного кодекса РФ, истец просил признать недействительными и исключить из состава сведений ГКН запись об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельных участков с КН №

Представителем истца неоднократно уточнялись исковые требования. Согласно уточненным исковым требованиям истец просил признать недействительными и аннулировать записи об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № расположенными по адресу: <адрес> <адрес>; признать недействительными договоры аренды земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; установить границы земельных участков с кадастровыми номерами № по представленным координатам.

В судебном заседании ФИО1 истца ФИО2, действующий на основании доверенности ФИО5, и ФИО1 ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности ФИО6, заключили мировое соглашение по условиям которого:

1. ФИО1 истца и ФИО1 ответчика договорились о согласовании границ земельных участков, принадлежащих ответчику, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №.

2. Стороны согласовали границы земельных участков ответчика ФИО3, без изменения площадей в следующих координатах:

земельного участка с кадастровым номером №:

<данные изъяты>

земельного участка с кадастровым номером №:

<данные изъяты>

3. Ответчик в течение <данные изъяты> дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу обязуется направить в компетентный орган документы для внесения в ЕГРН изменений о координатах земельных участков ответчика с кадастровыми номерами №, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4. Истец отказывается от остальных исковых требований, адресованных к ответчикам Администрации Лахденпохского муниципального района и ФИО3.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания.

Представитель Администрации Лахденпохского муниципального района не возражала против заключения мирового соглашения.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд находит возможным данные условия мирового соглашения утвердить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░1 ░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:

<░░░░░░ ░░░░░░>

3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░3.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░:                           ░.░.░░░░░░░░