Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-57/2015 ~ М-259/2015 от 27.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2015 года судья Советского районного суда г. Самары Миронова С.В, рассмотрев исковое заявление Соловьевского В.Я. к ЗАО «ПТС- Сервис» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Соловьевский В.Я. обратился в суд с иском к ЗАО «ПТС-Сервис». Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 426 рублей 6 коп; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; взыскать с ответчика, при удовлетворении судом требований, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Соловьевский В.Я. обратился в суд с иском к ЗАО «ПТС-Сервис» с требованием о взыскании денежной суммы в размере 9 426 рублей 6 коп, таким образом, цена иска составляет менее 50 000 руб.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) являются имущественными отношениями, и поэтому дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ и при наличии других требований, в частности требования о компенсации морального вреда, поэтому данное дело подсудно мировому судье, в судебный участок которого включена территориальная подсудность места нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Возвратить исковое заявление Соловьевского В.Я. к ЗАО «ПТС- Сервис» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по своему месту жительства, а также по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья С.В. Миронова