О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Чишмы РБ 16 июня 2016 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :
председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,
с участием представителя ответчика отдела МВД России по <адрес> РБ Каримуллиной А.Х. (действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре Мансуровой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кожевникова С.С. к отделу МВД России по Чишминскому району РБ о признании не предоставление ответа на рапорта незаконным бездействием, обязании предоставить ответы на поданные рапорта, обязании предоставить отпуска, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Кожевников С.С. обратился в суд с иском к отделу МВД России по Чишминскому району РБ о признании не предоставление ответа на рапорта незаконным бездействием, обязании предоставить ответы на поданные рапорта, обязании предоставить отпуска, взыскании компенсации морального вреда.
Истец Кожевников С.С., прокурор Чишминского района РБ, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве.
При подготовке дела к судебному разбирательству от представителя истца Кожевникова С.С. Соловьева А.Н. (действующего по довенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований) поступило письменное заявление об отказе Кожевникова С.С. от поддержания исковых требований и прекращении производства по делу, мотивированное добровольным удовлетворением ответчиком его требований.
Представитель ответчика отдела МВД России по Чишминскому району РБ Каримуллина А.Х. в судебном заседании принятию судом отказа от иска не возражала.
Обсудив заявление представителя истца Кожевникова С.С. Соловьева А.Н. об отказе от искового заявления, выслушав участника процесса, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истцу предоставлено право отказаться от иска.
Согласно ч. 2 указанной статьи, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного разбирательства по настоящему делу от представителя истца Кожевникова С.С. Соловьева А.Н. поступило заявление об отказе от искового заявления. Последствия отказа от поддержания искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему понятны. Право представителя истца Кожевникова С.С. Соловьева А.Н. на полный или частичный отказ от исковых требований оговорено в выданной ему доверенности.
Заявление представителя Кожевникова С.С. об отказе от подержания искового заявления приобщено к материалам дела.
Отказ от подержания искового заявления заявлен добровольно, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и связан добровольным удовлетворением ответчиком его требований.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Кожевникова С.С. от искового заявления, в связи с чем, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять от Кожевникова С.С. отказ от иска, заявленного к отделу МВД России по Чишминскому району РБ о признании не предоставление ответа на рапорта незаконным бездействием, обязании предоставить ответы на поданные рапорта, обязании предоставить отпуска, взыскании компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Чишминский районный суд РБ.
Судья : Абдрахманов О.М.
Копия верна
Подлинный документ подшит в деле №2-1354/2016
Определение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________
Определение вступило в законную силу ___________________.
Секретарь суда: ______________ Судья: ________