Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2016 ~ М-429/2016 от 14.11.2016

Дело № 2-446-16

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дремовой И.Г.,

при секретаре Мартемьяновой С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой М.И. к Норузбаеву Р.А., Токтосунову У.З., Турсунбековой Э.Ж., Турсунбековой Ж.Ж., Эшбаеву А.А., Эшбаевой А.Э., Абасову З.А., Абасовой А.А., Асикеевой Ж.Р., Асикеевой М.Р., Базарбаевой Г.Т., Токтоназаровой А.Б., Атабаеву А.Н., Садирбекову О.Т. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Емельянова М.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими права пользования жилым домом , расположенным в с<адрес>

В обоснование своих требований Емельянова М.И. указала, что она является собственником указанного домовладения, в котором также зарегистрированы ответчики. В указанное домовладение ответчики никогда не вселялись и не проживали, личных вещей ответчиков в доме нет. Расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг они не несут. Место жительство ответчиков в настоящее время ей не известно. Регистрация ответчиков в жилом доме, препятствует ей осуществлять свои права по владению и распоряжению своей собственностью.

В судебное заседание истец Емельянова М.И. не явилась, направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть без её участия. О месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

    Ответчики Норузбаев Р.А., Токтосунов У.З., Турсунбекова Э.Ж., Турсунбекова Ж.Ж., Эшбаев А.А., Эшбаева А.Э., Абасов З.А., Абасова А.А., Асикеева Ж.Р., Асикеева М.Р., Базарбаева Г.Т., Токтоназарова А.Б., Атабаев А.Н., Садирбеков О.Т. в судебное заседание не явились. Конверты с извещением ответчиков о дне слушания дела возвратились в суд. Согласно сообщениям миграционного пункта ОМВД и администрации <адрес> сельсовета <адрес> вышеуказанные лица значатся зарегистрированными на территории <адрес> сельсовета, но фактически по данному адресу не проживают. Иного места жительства ответчиков суду не известно. Судом вынесено определение в порядке ст. 50 ГПК РФ о назначении ответчикам представителя – адвоката Борисова В.Н..

Представитель ответчиков адвокат Борисов В.Н. исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать, считая, что зарегистрировавшись по месту жительства в жилом доме, принадлежащем в настоящее время истцу, ответчики тем самым приобрели право на проживание в нем.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчиков - адвоката Борисова В.Н., суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования и на ином законном основании.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Емельяновой М.И. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.8-13), справкой администрации <адрес> сельсовета (л.д.14).

Согласно данным миграционного пункта ОМВД по <адрес> и в соответствии со справкой Администрации <адрес> сельсовета <адрес> ответчики Норузбаев Р.А., Токтосунов У.З., Турсунбекова Э.Ж., Турсунбекова Ж.Ж., Эшбаев А.А., Эшбаева А.Э., Абасов З.А., Абасова А.А., Асикеева Ж.Р., Асикеева М.Р., Базарбаева Г.Т., Токтоназарова А.Б., Атабаев А.Н., Садирбеков О.Т. значатся зарегистрированными по месту жительства в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, однако с момента регистрации по месту жительства не проживают.

    Как следует из искового заявления, ответчики в домовладение никогда не вселялись, коммунальные услуги не оплачивают.

Таким образом, судом установлено, что ответчики Норузбаев Р.А., Токтосунов У.З., Турсунбекова Э.Ж., Турсунбекова Ж.Ж., Эшбаев А.А., Эшбаева А.Э., Абасов З.А., Абасова А.А., Асикеева Ж.Р., Асикеева М.Р., Базарбаева Г.Т., Токтоназарова А.Б., Атабаев А.Н., Садирбеков О.Т. не вселялись в домовладение и не пользовались жилым помещением, каких-либо действий, свидетельствующих о намерениях пользоваться жилым помещением наравне с истцом не предпринимали, родственниками или членом семьи собственников жилого помещения не являются, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели права пользования жилым помещением.

Доказательств обратного стороной ответчика суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Доводы представителя ответчика – адвоката Борисова В.Н. о том, что ответчики приобрелиправо пользования жилым помещением, так как зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом доме, не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям. Факт регистрации ответчиков в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> является административным актом и не порождает у последних права на данную жилую площадь, а следовательно, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Поэтому суд считает требования Емельяновой М.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Емельяновой М.И. к Норузбаеву Р.А., Токтосунову У.З., Турсунбековой Э.Ж., Турсунбековой Ж.Ж., Эшбаеву А.А., Эшбаевой А.Э., Абасову З.А., Абасовой А.А., Асикеевой Ж.Р., Асикеевой М.Р., Базарбаевой Г.Т., Токтоназаровой А.Б., Атабаеву А.Н., Садирбекову О.Т. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением - удовлетворить.

    Признать Норузбаева Р.А. Токтосунова У.З., Турсунбекову Э.Ж., Турсунбекову Ж.Ж., Эшбаева А.А., Эшбаеву А.Э., Абасова З.А., Абасову А.А., Асикееву Ж.Р., Асикееву М.Р., Базарбаеву Г.Т., Токтоназарову А.Б., Атабаева А.Н., Садирбекова О.Т. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий         (подпись)     И.Г. Дремова

Копия верна

Судья Медвенского

районного суда                                 И.Г. Дремова

14.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2016Передача материалов судье
16.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2016Подготовка дела (собеседование)
29.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2017Дело оформлено
31.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее