Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3435/2017 ~ М-3139/2017 от 23.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Е. В. к ТУ ФАУГИ по <адрес>, о признании права собственности на долю дома и земельный участок в порядке наследования,-

    УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по <адрес>, о признании права собственности на долю дома и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истица ссылается на то, что <дата>. умер ее отец ФИО2 Завещание не оставил. Она является наследником первой очереди. Других наследников не имеется. <дата>. между ее отцом и ФИО7 был заключен договор купли-продажи земельного участка с долей жилого дома. По условиям договора отец приобрел земельный участок площадью 833кв.м. с кадастровым номером <номер> и 1/6 долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кч.1а на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Переход права собственности на имущество зарегистрирован в ФИО4 Росреестра, что подтверждается выписками из ЕГРН. После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании заявления заведено наследственное дело. Однако, свидетельство о праве на наследство выдано не было, так как государственная регистрация права отца на земельный участок и долю дома были произведены после его смерти. В связи с чем она обратилась с иском в суд.

В настоящем судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик – ТУ ФАУГИ по <адрес>, представитель не явилась, извещен. Письменное мнение не представили.

Третьи лица – ФИО8, ФИО9 не явились, извещены. Письменное мнение не представили.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление Коновалова Е. В. подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата>. между ее отцом ФИО2 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи земельного участка с долей жилого дома.

По условиям договора ФИО2 приобрел земельный участок площадью 833кв.м. с кадастровым номером <номер> и 1/6 долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Переход права собственности на имущество зарегистрирован в ФИО4 Росреестра, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

<дата> умер ФИО2.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 завещание не оставлял.

Согласно ст. 1110ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельный участок площадью 833кв.м. с кадастровым номером <номер> и 1/6 долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>

Коновалова Е. В. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела.

Наследственное дело было открыто и ему присвоен <номер>.

Из справки нотариуса следует, что наследником ФИО2 является Коновалова Е. В..

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Коновалова Е. В. удовлетворить.

Признать за Коновалова Е. В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 833кв.м. с кадастровым номером <номер> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и 1/6 долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.