Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4488/2020 ~ М-4053/2020 от 30.09.2020

Дело №2-4488/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжский Волгоградская область            30 ноября 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.

при секретаре Гурджиян С.А.

С участием представителя истца Луканиной И.А.,

представителя ответчика Прошкина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопухова Ю.В. к Романову Н.Ю. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Лопухов Ю.В. обратился в суд с иском к Романову Н.Ю. о взыскании денежных средств по расписке, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 29.05.2020 года истцом ответчику переданы в долг денежные средства в размере 500 000 рублей сроком возврата 01.07.2020 года. Ответчик в установленный срок не исполнил обязательство по возврату денежных средств. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГПКФ РФ в размере 5 314,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 253,14 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в сумме 240,24 рублей.

Истец Лопухов Ю.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Луканина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Романов Н.Ю. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Прошкин Д.Н. в судебном заседании не оспаривая факт займа и его невозврата ответчиком, просил отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 29.05.2020 года Романов Н.Ю. взял в долг у Лопухова Ю.В. сумму в размере 500 000 рублей на срок до 01.07.2020, что подтверждается распиской.

Принимая во внимание, что бремя доказывания обстоятельств подтверждающих исполнение заемных обязательств в силу ст. 56 ГПК РФ возлагается на ответчика, который таких доказательств суду не представил, то с ответчика Романова Н.Ю. в пользу истца Лопухова Ю.В. подлежит взысканию сумма долга в размере 500 000 рублей.

В силу ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 28.09.2020 года, с которым суд соглашается и признает его арифметически верным.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 28.09.2020 года в размере 5 314,21 рублей.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общие правила распределения судебных расходов между сторонами, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из квитанции №№... от 29.09.2020 следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом, расходы по оплате государственной пошлины на сумму свыше 8 200 рублей истцом не подтверждены.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в сумме 240,24 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд отказывает Лопухову Ю.В. в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 20 000 рублей, поскольку истцом не представлены в дело доказательства несения таких расходов.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лопухова Ю.В. к Романову Н.Ю. о взыскании долга по расписке – удовлетворить частично.

Взыскать с Романова Н.Ю. в пользу Лопухова Ю.В. сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 28.09.2020 года в размере 5 314,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей, почтовые расходы в сумме 240,24 рублей, отказав в удовлетворении оставшейся части заявленных требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                 Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение составлено 07 декабря 2020 года.

Судья:                                 Н.С.Василенко