Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2021 (2-3897/2020;) ~ М-3214/2020 от 14.08.2020

Дело № 2-64/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.,

при секретаре Стрельцовой О.В.

20 января 2021 года в г.Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО «Сбербанк» к Хисамовой Е.В., Сафроновой Л.А., Ладченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Хисамовой Е.В., Сафроновой Л.А., Ладченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований истец указал, что "."..г. Банк выдал кредит Замараеву А.Л. в сумме 514 000 рублей на срок 48 месяцев под 18,9% годовых. По состоянию на "."..г. задолженность по кредитным обязательствам Замараева А.Л. составляет: просроченный основной долг – 499 397, 70 рублей, просроченные проценты – 354 825, 53 рублей. "."..г. Замараев А.Л. умер. Предполагаемыми наследниками заемщика являются Хасимова Е.В., Сафронова Л.А., Ладченко А.А. Просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 742, 23 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Хисамова Е.В., Ладченко А.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Сафронова Л.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменные возражения, в который предъявленные исковые требования не признала, ссылаясь на тяжелое материальное положение, а также на то, что ответственность наследодателя по кредитному договору была застрахована, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменные пояснения, в которых указал, что Замараев А.Л. являлся застрахованным лицом в рамках программы страхование жизни ДСЖ – 3/1506, срок действия страхования с "."..г. по "."..г.. Наследники обращались в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, однако ими был представлен неполный комплект документов, в связи с чем в выплате страхового возмещения было отказано. Вместе с тем, наследники не лишены права вновь обратиться к страховую компанию, представив все необходимые документы, после чего страховая компания вернется к рассмотрению вопроса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 10.08.2016 между ПАО «Сбербанк России» и Замараевым А.Л. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 514 000 рублей на 48 месяцев под 18,9% годовых.

Согласно п.6 Кредитного договора, Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

По состоянию на "."..г. задолженность Замараева А.Л. перед Банком составляет: просроченный основной долг – 499 397 рублей 70 копеек, просроченные проценты – 354 825 рублей 53 копейки.

Согласно копии свидетельства о смерти от "."..г., Замараев А.Л. умер "."..г..

Из копии наследственного дела №... к имуществу Замараева А.Л., умершего "."..г., наследником имущества Замараева А.Л., принявшим наследство является Сафронова Л.А.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от "."..г., Сафронова Л.А. приняла в порядке наследования имущество: права на денежные средства, находящиеся во вкладах по счетам, открытым в филиале №... Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк, в филиале №... Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк, 19/72 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость долей составляет 408 235 рублей 07 копеек.

Согласно заключению судебной экспертизы №... от "."..г., проведенной ООО «<...>», рыночная стоимость 19/72 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет 374 000 рублей.

Из наследственного дела следует, что по состоянию на "."..г. на счетах Замараева А.Л. находились денежные средств общей сумме 16 134 рубля 47 копеек.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, принятого Сафроновой Л.А. составляет 390 134 рубля 47 копеек.

Таким образом, Сафронова Л.А. обязана отвечать по долгам наследодателя Замараева Л.А. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 390 134 рубля 47 копеек.

Ответчики Хисамова Е.В., Ладченко А.А. подлежат освобождению от гражданско-правовой ответственности перед Банком, поскольку наследниками умершего Замараева А.Л. не являются.

Доводы Сафроновой Л.А. о тяжелом материальном положении, отсутствии денежных средств, наличие инвалидности не могут быть положены в основу решения суда об отказе в удовлетворении требований истца и не являются основанием для освобождения наследника, принявшего наследство, от исполнения обязательств наследодателя. В силу вышеприведенных норм права ответственность наследника по долгам наследодателя ограничено лишь стоимостью наследственного имущества, перешедшего к наследнику.

Доводы Сафроновой Л.А. о том, что Замараев А.Л. был застрахован, что освобождает ее от исполнения обязательств наследодателя, суд находит несостоятельными.

Действительно, по сообщению ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», Замараев А.Л. являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-2/1506, срок действия страхования с "."..г. по "."..г.. С заявлением о выплате страхового возмещения в целях исполнения обязательств по кредитному договору к страховщику обращался отец умершего – Замараев Л.С. В рассмотрении заявления ему было отказано в связи не предоставлением необходимого пакета документов. Поскольку Сафронова Л.А. является единственным наследником умершего Замараева А.Л., она не лишена возможности обратиться в страховую компанию с соответствующим заявлением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Сафроновой Л.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №... от "."..г., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Замараевым А.Л., в пределах стоимости наследственного имущества в виде основного долга в сумме 390 134 рубля 47 копеек. Оснований для взыскания оставшейся суммы задолженности суд не усматривает в силу ее превышения стоимости наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд Поволжским банком ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в сумме 11 742 рубля 23 копейки.

Поскольку заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика Сафроновой Л.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 401 рубль 43 копейки (пропорционально удовлетворенной части требований).

Определением суда от "."..г. по настоящему делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО «Эксперт Система. Расходы по проведению экспертизы определением суда возложены на истца. "."..г. в материалы дела представлено заключение судебной экспертизы, а также ходатайство об оплате услуг по проведению судебной экспертизы в размере 8 000 рублей, поскольку истцом оплата не произведена. Документов, подтверждающих оплату проведенной судебной экспертизы, материалы дела также не содержат. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по проведению экспертизы в указанной сумме в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8621 ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8621 ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ "."..░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░3, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 390 134 ░░░░░ 47 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 401 ░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░