Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2021 (4/17-431/2020;) от 23.11.2020

Дело № 4/17-431/2020         копия    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2021 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Семенова К.В.,

инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Калинина И.В.,

защитника – адвоката Боталова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении

Обориной Людмилы Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Оборина Л.В. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонов Д.В. обратился в суд с представлением о замене Обориной Л.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы ввиду злостного уклонения осужденной от его отбывания.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Оборина Л.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Прокурор Семенов К.В. и защитник Боталов С.И. считают необходимым оставить представление без рассмотрения ввиду неявки осужденной.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Оборина Л.В. надлежащим образом извещалась судом о судебном заседании. Возложенная судом на уголовно-исполнительную инспекцию обязанность по обеспечению явки осужденной в судебное заседание для предоставления ей реальной возможности по защите, реализации своих прав не исполнена, явка осужденной уголовно-исполнительной инспекцией в суд не обеспечена.

Согласно ст.47 УПК РФ осужденный вправе участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

В соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

    В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" разъяснено, что рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.

Согласно ст.18.1 УИК РФ объявление розыска осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

Учитывая изложенное, поскольку участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, является обязательным, явка осужденного в судебное заседание со стороны уголовно-исполнительной инспекции обеспечена не была, учитывая, что в данном случае уголовно-исполнительной инспекцией в представлении поставлен вопрос о замене исправительных работ на лишение свободы, что ухудшает положение осужденной, суд не находит правовых оснований для возможности рассмотрения представления инспекции в отсутствие Обориной Л.В. и признает ее явку в судебное заседание при рассмотрении поставленного инспекцией вопроса обязательной для предоставления осужденной реальной возможности путем личного участия в судебном заседании изложить свою позицию и довести ее до сведения суда, высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также для реализации других предоставленных ей прав.

Таким образом, принимая во внимание, что в настоящее время уголовно-исполнительная инспекция не обеспечила реальное участие осужденной в судебном заседании, с учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения по существу поставленного инспекцией вопроса и считает необходимым оставить представление без рассмотрения, вернув личное дело осужденной в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене Обориной Людмиле Вячеславовне неотбытой части наказания, назначенного приговором суда, лишением свободы - оставить без рассмотрения.

Личное дело Обориной Л.В. возвратить в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                           Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-431/2020

Пермского районного суда Пермского края     

УИД 59RS0008-01-2020-0