Постановление по делу № 5-47/2018 от 01.08.2018

Дело № 5-47/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово 17 августа 2018 года.

Судья Мордовского районного суда, Тамбовской области Карташов А.В.рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица:

Акционерное общество маслосырзавод «Новопокровский» (АО МСЗ «Новопокровский»), ИНН: 6808001870, КПП: 680801001, ОГРН: 1026800954685,

юридический адрес: Тамбовская область, Мордовский район, р.п. Новопокровка, ул. Лесная, д. 1,

фактический адрес: Тамбовская область, Мордовский район, р.п. Новопокровка, ул. Лесная, д. 1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 мая 2018 года в 12 часов 52 минуты при осмотре камер созревания и хранения сыра Акционерного общества маслосырзавод «Новопокровский», установлено, что данные помещения не оборудованы стеллажами, легко поддающимися мойке и дезинфекции (каркасы этажерок (стеллажей) в большинстве своем ржавые), что является нарушением статей 11 и 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и пунктов 10.4, 12.29 санитарных правил и норм СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов».

В судебном заседание представитель АО МСЗ «Новопокровский» по доверенности Воронцов А.В. не оспаривал событие административного правонарушения, но просил применить правила, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, или применить правила ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменить административное наказания в виде административного штрафа предупреждением, так как АО МСЗ «Новопокровский» является субъектом среднего предпринимательства.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Судья, заслушав представителя АО МСЗ «Новопокровский» исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В силу статьи 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 10.4 санитарных правил и норм СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» установлено, что технологическое оборудование и аппаратура должны быть снаружи окрашены краской светлых тонов (кроме оборудования, изготовленного или облицованного нержавеющим материалом), не содержащей вредных примесей. Окраска посуды и инвентаря красками, содержащими свинец, кадмий, хром не допускается.

Пунктом 12.29 санитарных правил и норм СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» установлено, что сырохранилища должны быть оборудованы полками и стеллажами, легко поддающимися мойке и дезинфекции.

Как следует из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находившихся там вещей, и документов от 11.05 2018 с участием генерального директора АО МСЗ «Новопокровский» Казаковой А.С. осмотрены две камеры созревания сыра АО МСЗ «Новопокровский», где находился сыр «Российский» с завершенным технологическим процессом (срок созревания 60 суток) с маркировкой даты изготовления 11.05.2018 (варка №10.3.4) в совокупном объеме 500 кг. Каркасы этажерок ржавые (в большинстве).

Кроме этого вина АО МСЗ «Новопокровский» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.06.2018 года, с которым генеральный директор АО МСЗ «Новопокровский» Казакова А.С. в своем объяснении согласилась и подписала.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поэтому судья признает их достоверными.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что АО МСЗ «Новопокровский» являясь юридическим лицом, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность (путем окраски краской светлых тонов стеллажей), но не принял все зависящие от него меры по их соблюдению, чем нарушил санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий и сооружений.

По этим основаниям нахожу в действиях Акционерного общества маслосырзавод «Новопокровский» состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий и сооружений.

За нарушение ст. 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для на юридических лиц - в виде административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая, что нарушение, допущенное АО МСЗ «Новопокровский» посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения судья не находит оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

Также судья приходит к выводу, что отсутствуют основания, предусмотренные ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ для замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, так как совершенное правонарушение предполагает возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

Сведений о наличии смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств у судьи не имеется.

При назначении вида административного наказания и его размера учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения, введение в эксплуатацию АО МСЗ «Новопокровский» новых камер для созревания сыра и поэтому считаю возможным не назначать наказание в виде приостановление деятельности и назначить АО МСЗ «Новопокровский» наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Акционерное общество маслосырзавод «Новопокровский» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области (Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области) ИНН 6829012104, КПП 682901001, р/сч. 40101810000000010005, БИК 046850001, Отделение Тамбов г. Тамбов, КБК 14111628000016000140, ОКТМО 68701000.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд.

Судья А.В. Карташов