Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2017 ~ М-2204/2016 от 26.12.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года                                                                                        г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи                 Зайцева В.В.,

при секретаре                                             Комаровой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском указа в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в качестве займа ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>., о чем последняя написала расписку. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени сумму долга ФИО2 не вернула. ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 задолженность в сумме <данные изъяты>., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования ФИО1 в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания по делу уведомлена надлежащим образом.

Представитель ФИО4, действующая в интересах истца ФИО1, не возражала против принятия судом признания ответчиком ФИО2 исковых требований ее доверительницы.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, с учетом разъяснения ФИО2 последствий признания иска, суд считает возможным принять от ответчика признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░