Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2012 от 31.05.2012

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                 21 июня 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Потравных Т.А.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Волкова В.С.,

защитника Прошина А.В., предоставившего удостоверение № 2037, ордер № 10384,

подсудимой Гридасовой Ю.Е.,

при секретаре Калмыковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гридасовой Ю.Е., <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Гридасова Ю.Е. осознавая, что незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств на территории России запрещены законом и являются нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства совершила преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Гридасова Ю.Е. в вечернее время, находясь по адресу <адрес> незаконного приобрела у ФИО4 с целью собственного употребления наркотическое средство – дезоморфин, массой не менее гр., оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

После чего, Гридасова Ю.Е., незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин, массой не менее гр., вышла их квартиры ФИО7 на лестничную площадку, где была задержана сотрудниками полиции (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> и доставлена в отдел полиции по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в часов в ходе личного досмотра у Гридасовой Ю.Е. был изъят шприц с наркотическим средством – дезоморфин, массой не менее гр., что является крупным размером согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», которое Гридасова Ю.Е. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, до момента задержания.

Действия Гридасовой Ю.Е. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимая Гридасова Ю.Е. согласившись с предъявленным обвинением, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановление приговора в порядке особого судопроизводства, пояснила, что вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства ей ясны и понятны, в содеянном раскаивается.

Защитой ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке поддержано.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства. Учитывая, что подсудимая Гридасова Ю.Е. вину в содеянном признает полностью, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ей понятен порядок и последствия ходатайства, государственный обвинитель, защита поддерживают заявленное ходатайство, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Гридасовой Ю.Е. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение на л.д.5, суд расценивает как чистосердечное признание, состояние ее здоровья, беременность подсудимой сроком 23 недели.

Отягчающим обстоятельством у подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания Гридасовой Ю.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <данные изъяты>

Гридасова Ю.Е. <данные изъяты>

Суд принимает во внимание совокупность всех смягчающих обстоятельств, вместе с тем суд не может не учитывать, что Гридасова Ю.Е. <данные изъяты>, <данные изъяты>, вновь совершила преступление в период условно – досрочного освобождения, что свидетельствует о повышенной общественной опасности и недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания.

С учетом положений ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также с учетом всех обстоятельств дела, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой Гридасовой Ю.Е. наказание в виде изоляции от общества, полагая, что только такое наказание окажет воспитательное и исправительное воздействие на подсудимую.

При этом суд не находит оснований при назначении наказания Гридасовой Ю.Е. применения правил ст. 73 УК РФ условного осуждения, ст. 64 УК РФ, то есть каких либо исключительных обстоятельств назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, а также ст. 82 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно – досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> Гридасовой Ю.Е. следует отменить и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, в силу п.б ч.1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством – дезоморфин, хранящийся в <данные изъяты> подлежит хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л

Гридасовой Ю.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно – досрочное освобождение по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> Перми от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить Гридасовой Ю.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Избрать в отношении Гридасовой Ю.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Вещественное доказательство – бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством – дезоморфин, хранящийся в <данные изъяты> хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.(л.д.79).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермском краевом суде через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна,

Председательствующий              Т.А.Потравных

1-245/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Волков В.С.
Другие
Гридасова Юлия Евгеньевна
Прошин А.В.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Потравных Татьяна Александровна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
31.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2012Передача материалов дела судье
08.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2012Судебное заседание
21.06.2012Провозглашение приговора
25.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2012Дело оформлено
06.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее