Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2018 (2-5253/2017;) ~ М-3977/2017 от 14.08.2017

Дело № 2-121/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной

при секретаре А.А.Скомороховой,

с участием истца (ФИО)1

представителя ответчика (ФИО)2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый взгляд» о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

(ФИО)1 обратилась в суд с иском к ООО «УК Новый взгляд», в котором просит признать незаконными решения общего собрания собственников помещений в жилом многоквартирном доме <адрес>, оформленные протоколом от (ДД.ММ.ГГГГ).

    В судебном заседании истец (ФИО)1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представив письменное заявление, приобщенное судом к материалам дела.

    Представитель ответчика ООО «УК Новый взгляд» (ФИО)2, являющийся его генеральным директором, не возражал против прекращения производства по делу.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ (ФИО)1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый взгляд» о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома.

Производство по гражданскому делу по иску (ФИО)1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый взгляд» о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья:                                Н.А. Малютина

Дело № 2-121/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной

при секретаре А.А.Скомороховой,

с участием истца (ФИО)1

представителя ответчика (ФИО)2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый взгляд» о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

(ФИО)1 обратилась в суд с иском к ООО «УК Новый взгляд», в котором просит признать незаконными решения общего собрания собственников помещений в жилом многоквартирном доме <адрес>, оформленные протоколом от (ДД.ММ.ГГГГ).

    В судебном заседании истец (ФИО)1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представив письменное заявление, приобщенное судом к материалам дела.

    Представитель ответчика ООО «УК Новый взгляд» (ФИО)2, являющийся его генеральным директором, не возражал против прекращения производства по делу.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ (ФИО)1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый взгляд» о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома.

Производство по гражданскому делу по иску (ФИО)1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый взгляд» о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья:                                Н.А. Малютина

1версия для печати

2-121/2018 (2-5253/2017;) ~ М-3977/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лунгол Лилия Валентиновна
Ответчики
ООО "УК Новый взгляд"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
14.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2017Передача материалов судье
14.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.09.2017Предварительное судебное заседание
25.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.11.2017Предварительное судебное заседание
21.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.12.2017Предварительное судебное заседание
30.01.2018Судебное заседание
13.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2019Дело оформлено
03.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее