Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2015 от 29.04.2015

    Заочное Р Е Ш Е Н И Е    № 2-1001/15

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 07 мая 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Бинбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ОАО «Бинбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.11.2012 года по состоянию на 29.09.2014 года в размере 121 574 руб. 32 коп., в том числе 104 229 руб. 26 коп. просроченный основной долг, 17 345 руб. 06 коп. просроченные проценты.

В обоснование заявленных требований указал, что 22.11.2012 года ОАО «Бинбанк» и Мирзоян С.А. заключили кредитный договор № 12-001-040-215-00001, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 118 000 руб. на потребительские нужды под 28% годовых. Во исполнение своей обязанности банк перечислил 22.11.2012 года денежные средства в сумме 118 000 руб. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.11.07.2014 года банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита и процентов, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель ОАО «Бинбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 22.11.2012 года между истцом ОАО "Бинбанк" и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 118 ���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???

Истец условия договора со своей стороны выполнил в полном объеме, предоставив ответчику указанную в кредитном договоре денежную сумму путем перечисления. В обязанности ответчика по кредитному договору входило внесение ежемесячных платежей 22 числа каждого месяца в размере 3674 руб. 03 коп., с целью погашения кредита и уплаты процентов.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что повлекло образование задолженности. 11.07.2014 года истцом было направлено ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному возврату кредита с процентами, которое исполнено не было. По состоянию на 29.09.2014 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 121 574 руб. 32 коп., в том числе 104 229 руб. 26 коп. просроченный основной долг, 17 345 руб. 06 коп. просроченные проценты.

Данный расчет суд считает правильным, ответчиком не оспорен. В связи, с чем требования ОАО «Бинбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем в пользу истца подлежат возврату расходы по госпошлине в размере 3 631 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Бинбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору в размере 121 574 руб. 32 коп. (сто двадцать одну тысячу пятьсот семьдесят четыре руб. 32 коп.) и возврат госпошлины в размере 3 631 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья