Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1345/2016 ~ М-5589/2015 от 28.12.2015

№2-1345/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 июля 2016 года г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Кузьминова И.И.,

при секретаре Разогреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, МУП МТК «Ростовпассажиртранс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО5, МУП МТК «Ростовпассажиртранс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов.

Истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель истца- ФИО4- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель МУП МТК «Ростовпассажиртранс » в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.,ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО4 к ФИО5, МУП МТК «Ростовпассажиртранс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца и представлению доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья И.И.Кузьминова