Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-522/2015 ~ М-3574/2015 от 10.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 15 июля 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Бучнева С.В.,

рассмотрев исковое заявление Контрольного комитета администрации г. Тамбова к ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Контрольный комитет администрация г. Тамбова, действуя в интересах жильцов <адрес>, обратился в суд с иском к ООО «ТЖС» о взыскании в пользу каждого из жильцов указанного многоквартирного дома (всего 74 человека) денежных средств, незаконно начисленных управляющей компанией за услуги по отоплению в <данные изъяты>. Кроме того, просили взыскать компенсацию морального вреда в размере по <данные изъяты> руб. в пользу каждого из жильцов и штраф в порядке Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из заявления Контрольный комитет, действуя в интересах жителей многоквартирного <адрес>, просит взыскать в пользу истцов денежные средства, незаконно начисленные управляющей компанией в качестве оплаты за коммунальные услуги, и данные требования носят имущественный характер. Однако, при этом требования каждого из истцов не взаимосвязаны друг с другом и размер взыскиваемых в пользу каждого из истцов денежных средств составляет менее 50000 руб.

Требования о компенсации морального вреда относятся к требованиям неимущественного характера, не включаются в общую цену иска и, как требования, вытекающие из имущественного спора, подсудного мировому судье, относятся к подсудности мирового судьи.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом разъяснений п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

По смыслу указанных нормы и разъяснений штраф, подлежащий взысканию за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, является мерой гражданско-правовой ответственности, установленной законом в отношении изготовителя (исполнителя, продавца), поэтому не является денежным требованием.

Соответственно, штраф также не включается в суммы, которые определяют цену иска.

При таких обстоятельствах, названное исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату истцу, которому надлежит обратиться с указанными требованиями к мировому судье Октябрьского района г. Тамбова.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░