Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3336/2020 ~ М-3051/2020 от 10.07.2020

Дело № 2-3336/2020

УИД 66RS0003-01-2020-003048-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувашевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Промстройпроект» к Варгин Р.В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поручительства в размере 1000000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб.

28.07.2020 от генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Сибирский промстройпроект» - Ш поступило заявление об отказе от исковых требований. Согласно заявлению последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, истцу понятны.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ознакомившись с заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, волеизъявление заявителя свободно, суд находит возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить. При этом истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Согласно платежному поручению от 05.06.2020 *** при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в сумме 13 200 руб.

Таким образом, подлежит возврату 70 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 9 240 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Промстройпроект» от иска к Варгин Р.В. о взыскании задолженности по договору.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Промстройпроект», ИНН 4217105422, ОГРН 1084217004871, место нахождения: ***, уплаченную по платежному поручению от 05.06.2020 *** государственную пошлину в размере 9 240 руб. за счёт средств Управления Федерального казначейства по ***.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.В. Королева