Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2017 (2-4254/2016;) ~ М-3721/2016 от 21.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

22 февраля 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Гаврилиной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-158/17 по исковому заявлению ООО «АЛЬКАР+» к Осиповой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору на строительство жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АЛЬКАР+», в лице представителя, обратилось в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к Осиповой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору на строительство жилого дома.

Увеличив исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты>, штраф за ненадлежащее исполнение договора в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство, занесенное в протокол судебного заседания, об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Истец полностью отказывается от заявленных в иске, в уточненном исковом заявлении материальных требований к ответчику связанных с взысканием денежных средств по заключенному между сторонами Договору от ДД.ММ.ГГГГ., штрафа и судебных расходов.

2. Ответчик отказывается в полном объеме от требований материального и морального характера, взыскании судебных расходов к истцу, заявленных во встречном исковом заявлении.

3. Ответчик с целью урегулирования возникших разногласий и прекращения спора между Сторонами берет на себя обязательства по выплате истцу денежных средств в общем размере <данные изъяты>) рублей в следующем порядке:

- <данные изъяты> выплачиваются истцу в день подписания Мирового соглашения;

- не менее <данные изъяты> ежемесячно не позднее каждого 30 числа месяца;

- общий срок возврата денежных средств – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных п. 3 Мирового соглашения ответчик выплачивает истцу неустойку (пени) в размере 01% от остаточного размера долга за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает ответчика от исполнения взятых на себя обязательств в полном объеме.

Денежные средства перечисляются на расчетный счет или вносятся в кассу Истца.

5. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

6. Истец и Ответчик считают все свои требования полностью удовлетворенными настоящим Мировым соглашением и не имеют больше никаких взаимных претензий друг к другу.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст.173, ст.220-222 ГПК РФ сторонам разъяснены, известны и понятны.

Суд, проверив материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

1. Истец ООО «АЛЬКАР+» полностью отказывается от заявленных в иске, в уточненном исковом заявлении материальных требований к ответчику Осиповой Татьяне Николаевне связанных с взысканием денежных средств по заключенному между сторонами Договору № 09 от 23 апреля 2015г., штрафа и судебных расходов.

2. Ответчик отказывается в полном объеме от требований материального и морального характера, взыскании судебных расходов к истцу, заявленных во встречном исковом заявлении.

3. Ответчик с целью урегулирования возникших разногласий и прекращения спора между Сторонами берет на себя обязательства по выплате истцу денежных средств в общем размере <данные изъяты>) рублей в следующем порядке:

- <данные изъяты> рублей выплачиваются истцу в день подписания Мирового соглашения;

- не менее <данные изъяты>) рублей ежемесячно не позднее каждого 30 числа месяца;

- общий срок возврата денежных средств – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

4. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных п. 3 Мирового соглашения ответчик выплачивает истцу неустойку (пени) в размере 01% от остаточного размера долга за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает ответчика от исполнения взятых на себя обязательств в полном объеме.

Денежные средства перечисляются на расчетный счет или вносятся в кассу Истца.

5. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

6. Истец и Ответчик считают все свои требования полностью удовлетворенными настоящим Мировым соглашением и не имеют больше никаких взаимных претензий друг к другу.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья С.Г. Шабанов

2-158/2017 (2-4254/2016;) ~ М-3721/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "АЛЬКАР+"
Ответчики
Осипова Т.Н.
Другие
Шарапов А.А.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Шабанов С.Г.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
21.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2016Передача материалов судье
22.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2016Предварительное судебное заседание
13.01.2017Предварительное судебное заседание
30.01.2017Предварительное судебное заседание
30.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.02.2017Предварительное судебное заседание
22.02.2017Предварительное судебное заседание
07.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.10.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее