ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 мая 2020 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чумак О.А.,
при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Краснотурьинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Шабалиной А.Ф., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия,
установил:
представитель административного истца общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») – Бельш П.Э., действующий на основании доверенности № 194 от 22.05.2019 г., обратился в Краснотурьинский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснотурьинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Шабалиной А.Ф., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия. В обоснование указал, что в Краснотурьинский районный отдел судебных приставов 19.03.2019 года предъявлен исполнительный документ, выданный 07.02.2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору № 2795678098 с должника Багаутдиновой Е.А. 10 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем Шабалиной А.Ф. было возбуждено исполнительное производство на основании данного исполнительного документа. В связи с тем, что требования, содержащиеся в исполнительном листе не исполнены, по данному исполнительному производству денежные средства на расчетный счет ООО МФК «ОТП Финанс» не поступают, постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации не вынесено, проверки имущественного положения по месту жительства и регистрации не осуществлялись, акты о совершении исполнительных действий взыскателю не направлялись, постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания объяснения по факту неисполнения им решения суда не выносилось. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Шабалиной А.Ф., выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 10.04.2019 г. по 11.03.2020 г., не проведении проверки имущественного положения по месту жительства и регистрации должника за период с 10.04.2019 г. по 11.03.2020 г., в несвоевременном направлении в адрес административного истца процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства за период с 10.04.2019 г. по 11.03.2020 г.
Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной корреспонденции по известному в деле адресу (л.д. 81), на адрес электронной почты (л.д. 77), а также путем размещения информации на официальном сайте суда. При подаче искового заявления представителем административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» – Бельш П.Э., действующим на основании доверенности № 194 от 22.05.2019 г., заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. От представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» – Бельш П.Э., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца.
Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Шабалина А.Ф., Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путем вручения судебного извещения (л.д. 82), направления судебной корреспонденции по месту нахождения (л.д. 81), на адрес электронной почты (л.д. 78-79), а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Сведений об уважительности причин неявки административными ответчиками суду не представлено, заявлений или ходатайств с просьбой о рассмотрении административного дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.
Заинтересованное лицо Багаутдинова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебной корреспонденции по месту жительства (л.д. 81), а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Сведений об уважительности причин неявки заинтересованным лицом суду не представлено, заявлений или ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не поступало.
Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска к судебному приставу-исполнителю Краснотурьинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Шабалиной А.Ф., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Установлено, что отказ административного истца от административного иска обусловлен совершением судебным приставом-исполнителем действий, направленных на исполнение исполнительного документа, в связи с чем, суд считает возможным принять от административного истца отказ от административного иска.
Отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону (Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны, о чем имеется указание в тексте заявления.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░.░.