Дело № 5-297/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2016 года г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Новоселова Д.В.,
при секретаре Пьянковой Е.Н.,
с участием прокурора Апаницина С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чернышева И. ФИ.вича, ... проживающего по адресу: ... привлекаемого по ст. 20.29 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю выявлено нарушение Чернышевым И.Ф. ст. 11 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а именно размещение на интернет сайте ... на странице зарегистрированного пользователя под псевдонимом ... аудио-файл: ... который находится в свободном доступе для просмотра и копирования. Данный аудио-файл по решению Ленинского районного суда г. Пензы ... признан экстремистским материалом (п. 2441 Федерального списка экстремистских материалов). И.о. прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чернышева И.Ф. по ст. 20.29 КоАП РФ.
В судебное заседание Чернышев И.Ф. не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался заказной корреспонденцией, вместе с тем, почтовое отправление с судебным извещением по месту регистрации получено ФИО
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что факты неполучения судебных извещений и последующая неявка лица в судебное заседание по указанным основаниям, следует оценивать как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, соответственно, данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и лицо, привлекаемое к административной ответственности, имело объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело. В отсутствии него дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
Вина Чернышева И.Ф. в совершенном правонарушении установлена и объективно подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении ... распечаткой скрин-шота страниц ... материалами проверки КУСП ГУ МВД России по Пермскому краю ... рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра Интернет-ресурса ... копией решения Ленинского районного суда г. Пензы ...
В соответствии с положениями п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В силу п. 3 ст. 1 вышеуказанного Федерального закона экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Действия Чернышева И.Ф. суд квалифицирует по ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе – ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере ...
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чернышева И. ФИ.вича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ...
...
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г. Перми (г. Пермь, ул. Плеханова, 40, каб. 1).
Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
...
Судья Д.В. Новоселова