Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2014 ~ М-227/2014 от 21.03.2014

      Дело 2-308/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      09 апреля 2014 года                                                                                                              г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего     судьи Дьячковой Т.Е.

с участием истца Е.

третьего лица В.

при секретаре     Кустовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску

Н. к администрации Осинского городского поселения и третьему лицу В.

о признании права собственности     на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Н. обратилась в суд с иском      к администрации Осинского городского поселения и третьему лицу В., в котором просила признть право собственности на недвижимое имущество - Жилой дом (литер А), общей площадью 47 кв.м., в том числе жилой - 25,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, мотивируя свое требование тем, что указанный дом перешел в её владение 10 августа 1977 года на основании Решения администрации и профсоюзного комитета Осинского машзавода от 10 августа 1977 года о выделении ей, истцу, жилья по вышеуказанному адресу.

     С 10 августа 1977 года она, истец, владеет указанным домом открыто, непрерывно и добросовестно, и предполагает, что владеет имуществом как его собственник. Содержит дом и придомовую территорию в надлежащем состоянии, платит коммунальные услуги.

    В течение всего срока владения домом претензий от бывшего собственника, других лиц, к ней, истцу, не предъявлялось, права на спорное имсущество никто не предъявлял, споров в отношении влладения и пользования домом не заявлялось.

    В доме также зарегистрирована её, истца, дочь В.

    Поскольку она, Н., владеет спорным жилым домом длительное время, считает, что приобрела право собственности на данный дом в силу приобретательной давности.

     В судебном заседании истец Н. на иске настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

    Представитель ответчика - администрации Осинского муниципального района в судебном заседании не присутствовал. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Осинского городского поселения.

      Согласно поступившему в суд заявлению, администрация Осинского городского поселения исковые требования о признания права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за Н. признает в полном объеме.

     Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

      Признание иска представителем администрации Осинского городского поселения письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

      Судом признание иска представителем администрации Осинского городского поселения принято.

      Третье лицо по делу, зарегистрированная в спорном жилом помещении, В. иск Н. признала в полном объеме, подтвердив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.

      Судом признание иска В. принято и В. разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что представитель администрации Осинского городского поселения и третье лицо по делу В. исковые требования Н. добровольно признали, судом признание иска представителем ответчика и третьим лицом В. ПРИНЯТО, последствия признания иска представителю администрации Осинского городского поселения и третьему лицу В. разъяснены, признание иска представителем ответчика и третьим лицом В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах иск Н. подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющей как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательной давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Признать за Н. право собственности на недвижимое имущество - Жилой дом (литер А), общей площадью 47 кв.м., в том числе жилой - 25,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

       На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий     судья                                     Дьячкова Т.Е.