Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2016 (2-1456/2015;) ~ М-1475/2015 от 14.12.2015

Дело № 2(1)-92/2016 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Дзержинский район», ФИО2, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2015 года ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что 18 ноября 2007 года умер ФИО3, приходящийся ей отцом, который при жизни, имея цель на оформление прав собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1552 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> подал документы в органы регистрации, все документы были оформлены в соответствии с действующим законодательством. Однако, в связи с тем, что запись о регистрации права собственности произведена после смерти ФИО3, она (истица) не имеет возможности оформить наследственные права на указанный земельный участок во внесудебном порядке, в связи с чем, указав, что является единственной наследницей наследодателя просит суд признать за нею право собственности на указанный выше земельный участок.

Уточнив 18 января 2016 года исковые требования ФИО1 просит суд признать за нею право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1552 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

18 января 2016 года со встречным иском к ФИО1 обратилась ФИО2, в котором просит суд признать за нею право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1552 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица по первоначальному иску и ответчица по встречному иску ФИО1 в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, встречные исковые требования признала.

Ответчик по первоначальному иску и истица по встречному иску ФИО2 в судебном заседании первоначальные исковые требования признала, встречные исковые требования поддержала.

Ответчики Администрация МО «Дзержинский район», Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили.

Третье лицо Администрация СП «Село Дворцы», о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления № 14 от 07 августа 1992 года Дворцовской сельской администрации Дзержинского района Калужской области, а также свидетельства № 3028 от 06 июля 1993 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1552 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из материалов регистрационного дела следует, что 07 ноября 2007 года ФИО3 обратился в Управление Росреестра по Калужской области для регистрации права на указанный выше земельный участок, сдав необходимые документы, запись о государственной регистрации права собственности произведена 01 декабря 2007 года.

ФИО3 умер 18 ноября 2007 года. Указанное выше имущество в виде земельного участка в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошло в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3

Наследование после смерти ФИО3 в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществлялось по закону.

Наследниками первой очереди ФИО3 являлась его супруга ФИО2, дочь – ФИО1

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО3 наследственное имущество приняли ФИО2 и ФИО1, подав соответствующие заявления нотариусу, что следует из материалов наследственного дела № 227 от 03 декабря 2007 года.

Принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО1 приняли открывшееся после смерти ФИО3 наследство, суд приходит к выводу, что они унаследовали в равных долях права собственности на земельный участок площадью 1552 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем требования ФИО2 и ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1552 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1552 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Дзержинский №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>