Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1689/2012 ~ М-1417/2012 от 17.07.2012

№2-1689/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2012 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре Назаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району города Ставрополя к Апрышкиной Е.В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району города Ставрополя обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Апрышкиной Е.В. о взыскании – … руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу - … руб. (налог), … руб. (пеня); отнести все расходы по настоящему делу на должника; восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Вартанесов А.А. поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что гражданка Апрышкина Е.В., … года рождения (уроженка: … ), адрес места жительства: …, паспорт гражданина Российской Федерации … № … выдан 26.03.2002 ОВД Ипатовского района Ставропольского края, состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя, ИНН … (учетные данные прилагаются). В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком транспортного налога. Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании Соглашения от 17.02.2003 г. №17-41/156 "О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК" регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД Ставропольского края передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003 г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса и вышеуказанного Соглашения, должник имеет (имел) в собственности транспортные средства: … № …, … № …. ИФНС России по Октябрьскому р-ну г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2010 год. Расчет по транспортному налогу.

1. Транспортное средство (объект налогообложения) - …, государственный номер … ; налоговая база составляет 150 л.с.; доля собственности -2; количество месяцев налогового периода, за которые произведен расчет-12/12 месяцев; налоговая ставка 10 установленная в соответствии со ст. 1 Закона Ставропольского края «О транспортном налоге» №52- КЗ от 27.11.2002 года, 150 л.с. *2 * 10* 12/12 = … рублей.

2. Транспортное средство (объект налогообложения) - …, государственный номер … ; налоговая база составляет 120 л.с.; доля собственности -1; количество месяцев налогового периода, за которые произведен расчет -12/12
месяцев; налоговая ставка 15 установленная в соответствии со ст. 1 Закона Ставропольского края «О транспортном налоге» №52- КЗ от 27.11.2002 года. 20 л.с. *1 * 15* 12/12 = … рублей. ( … (руб.) + … (руб.) = … рублей). В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены.

Ответчик Апрышкина Е.В., извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте проведения судебного заседания, не явилась.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исковое заявление находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Апрышкина Е.В. имеет (имела) в собственности транспортные средства: … № …, … № …. ИФНС России по Октябрьскому р-ну г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2010 год.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму налогов не оплатил.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Апрышкиной Е.В. в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены.

В силу ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

Согласно пп. 1,2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Ответчиком суду не было заявлено ходатайств о применении последствий пропуска установленного законом срока обращения в суд, с учетом презумпции обязательности уплаты налогов и сборов в силу требований налогового законодательства, данный срок подлежит восстановлению.

Таким образом, в суде нашло свое подтверждение, что ответчиком Апрышкиной Е.В. в установленные законом сроки, не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району города Ставрополя подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя подлежат удовлетворению, истец в силу указаний закона от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, с ответчика в силу положений ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 48 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ИФНС по Октябрьскому району г. Ставрополя срок для подачи искового заявления о взыскании с Апрышкиной Е.В. задолженности по уплате транспортного налога.

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району города Ставрополя – удовлетворить.

Взыскать с Апрышкиной Е.В. задолженность – … рублей, в том числе: задолженность по транспортному налогу – … рублей, пеня - … рублей.

Взыскать с Апрышкиной Е.В. государственную пошлину в сумме … рублей в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья Ю.И. Шевченко