Дело №
УИД 63RS0045-01-2020-006020-65
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 декабря 2020 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Минетдиновой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4912/2020 по иску Ильичева Игоря Александровича к Ильичеву Виталию Александровичу, Ильичеву Ярославу Витальевичу, 10.02.2006 года рождения, в лице законного представителя Ильичева Виталия Александровича и Ильичевой Екатерины Владимировны, Кривошевой Кристине Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Ильичевой Анны Александровны, Кривошеева Михаила Сергеевича о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета,
установил:
Истец, Ильичев И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать утратившими право пользования Ильичева Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кривошееву Кристину Михайловну,ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, улица <адрес>, признать не приобретшим право пользования жилым помещением Ильичева Ярослава Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, улица <адрес>, снять Ильичева В.А., Кривошееву К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ильичева Я.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>, улица <адрес>.
В обоснование требований истец указал, что с 23.06.1999 года зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Жилое помещение было предоставлено по договору социального найма матери истца Ильичевой Анне Иванове, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с истцом в квартире зарегистрированы его сестра - Ильичева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя дочь сестры - Кривошеева Кристина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и брат истца Ильичев Виталий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сын брата несовершеннолетний Ильичев Ярослав Витальевич, № года рождения. Фактически в квартире проживает истец и его сестра Ильичева А.А. Истец и ответчик Ильичева А.А. совместное хозяйство не ведут, не являются одной семьей. Ильичева А.А. отбывала наказание в местах лишения свободы, употребляет наркотические средства, ее сознание изменилось. Дочь Ильичевой А.А., Кривошеева Кристина, с 2018 года не проживает по указанному адресу, проживает со своим отцом, так как ее мать Ильичева А.А. отбывала наказание в местах лишения свободы, и в дальнейшем проживать со своей дочерью не намерена. Брат истца, ответчик Ильичев В.А. проживал в квартире до января 2108 года, после чего выехал на иное место жительства вместе со своей семьей, в том числе с сыном Ильичевым Я.В., № г.р., который никогда в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Холодова С.Р., иск поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении и описательной части решения.
Ответчик Ильичев В.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в квартире по адресу: <адрес>, имеются его вещи, мебель, у него есть ключи от квартиры, он периодически приходит, выезд из квартиры является временным, так как были ссоры с истцом. От права пользования квартирой не отказывался. Подтвердил, что имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, которую намерен погашать.
В судебном заседании Ильичева Е.В. как законный представитель ответчика Ильичева Ярослава, № года рождения, иск не признала, возражала против удовлетворения иска и пояснила, что ее сын Ярослав проживал в спорной квартире с октября 2008 года. Брак с ответчиком Ильичевым В.А. был заключен в 2001 году и расторгнут в 2013 году. В период брака она совместно проживали в спорной квартире.
В судебном заседании Кривошеев М.С., как законный представитель ответчика Кривошеевой К.М., 2010 года рождения, иск не признал, указав, что мать ребенка, Ильичева А.А ограничена в родительских правах, злоупотребляет алкоголем, находилась в местах лишения свободы, ребенок проживает с ним, в связи с чем, он и дочь не могут проживать в спорной квартире. Также пояснил, что передает деньги на оплату коммунальных услуг Ильичевой А.А., ребенок общается с матерью, от права на спорное жилье не отказывался, другого жилья у дочери нет.
Третье лицо Ильичева А.А в суд не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.
Третье лицо Департамент управления имуществом городского округа Самара в суд представителя не направил, извещен надлежаще, согласно представленным возражениям, в удовлетворении иска просит отказать, рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо У МВД России по г.Самаре в суд представителя не направил, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.
Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).
В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Установлено, что спорное жилое помещение - <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, состоит из трех комнат, составляет общей площадью 64,00 кв.м., жилой 41,10 кв.м.
Жилое помещение было предоставлено Ильичевой А.И., № г.р., которая умерла 28.03.2015 года, актовая запись о смерти № от 30.03.2015 года ОЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.
Как следует из письма Департамента управления имуществом г.о Самара, договор социального найма жилого помещения, по адресу <адрес> не заключался.
В вышеуказанной квартире зарегистрированы: Ильичев И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1999 года, Ильичев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1997 года, Ильичев И.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. с 1999 года, Ильичева А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 2002 года, Кривошеева К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 2011 года, Ильичев Я.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 2013 года.
Фактически в квартире проживают: истец Ильичев И.А., третье лицо Ильичева А.А.
Родителями несовершеннолетней Кривошеевой К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются: Ильичева А.А., Кривошеев М.С. Родителями несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются: Ильичев В.А., Ильичева Е.В., что подтверждается записью акта о рождении.
Решением вступившего в законную силу от 21.04.2020 года по делу №, удовлетворены исковые требования Ильичева И.А. Определен размер и порядок участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> выдачей в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов в следующем размере: Ильичев И.А. - 1/5 доли, в размере 1/5 доли, Ильичева А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Кривошеевой Кристины Михайловны - 2/5 доли, Ильичев В.А. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Ильичева Ярослава Витальевича 2/5 доли.
При рассмотрении дела в суде ответчик Ильичев В.А. указал, что его непроживание в спорном жилом помещении является временным, связано с конфликтом с истцом.
Ответчик Кривошеев М.С., как законный представитель ответчика Кривошеевой К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указал, что дочь Кривошеева К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с ним, в связи с тем, что ее мать Ильичева А.А, находилась в местах лишения свободы, ограничена в родительских правах, от права пользования спорным жилье не отказывалась, другого жилья у дочери нет.
Ответчик Ильичева Е.В. как законный представитель ответчика Ильичева Ярослава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указала, что ее сын Ярослав проживал в спорной квартире в период брака Ильичевых, после расторжения брака сын проживает с ней, от права пользования квартирой не отказывался.
Согласно уведомлениям ЕГРН, отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимого имущества Ильичева Я.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., Ильичева В.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., Ильичевой К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Перечисленные выше обстоятельства, с которыми законодатель связывает возможность признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, судом не установлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ, при рассмотрении спора на истце лежала обязанность доказать факт постоянного непроживания ответчиков в спорной квартире, обусловленного добровольным выездом в другое место жительства и отказом в одностороннем порядке от прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением. Однако таких доказательств, истцом представлено не было.
Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, п. 1 ст. 60, ст. 71, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14, при отсутствии доказательств, свидетельствовавших о добровольном отказе ответчиков от пользования спорным жилым помещением, добровольном выезде из него, наличии иного постоянного места жительства, а также принимая во внимание, что ответчик заинтересован в пользовании спорным жилым помещением, не находит оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Ильичева Игоря Александровича к Ильичеву Виталию Александровичу, Ильичеву Ярославу Витальевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Ильичева Виталия Александровича и Ильичевой Екатерины Владимировны, Кривошевой Кристине Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Ильичевой Анны Александровны, Кривошеева Михаила Сергеевича о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета, отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 09.12.2020 года.
Председательствующий: Е.В. Бобылева