Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3227/2020 от 20.08.2020

Дело № 2а-3227/2020

73RS0004-01-2020-000552-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года                                                                    г.Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

     председательствующего судьи                                        Усовой В.Е.,

    при секретаре                                                                      Спиридоновой Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области и Роот Виталию Игоревичу о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Заволжского района г. Ульяновска обратился в суд с заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области, в котором просил признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты>/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации и законодательства регулирующего правоотношения в сфере защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, был выявлен сайт <данные изъяты>. На страницах сайта размещена информация порнографического характера об оказании на платной основе услуг интимного характера. Вход на сайт свободный, в том числе и для несовершеннолетних граждан, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием названной страницы сайта и скопировать информацию в электронном варианте может любой пользователь информационной сети Интернет. Информация на этом сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение - отсутствует. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства в сфере защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, и в первую очередь подрывает основы конституционного строя в части обеспечения и защиты конституционного права граждан Российской Федерации на защиту материнства и детства в установленном законом порядке. Предоставление доступа к информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, содержащей сведения о деяниях, за совершение которых законодателем предусмотрена уголовная (административная) ответственность, то есть за незаконное изготовление взрывчатых веществ, а равно незаконные изготовление, фактически является распространителем запрещенной информации. Кроме того, выявленные нарушения ущемляют права неопределенного круга лиц, поскольку доступ к данному сайту большого количества лиц, в том числе несовершеннолетних создает угрозу их жизни и здоровью.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 02.03.2020 года спор был разрешен по существу.

Определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 02.03.2020 года вышеуказанное решение было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и назначено к рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции.

Представитель истца - помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Юманова Э.З. в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Управления Роскомнадзора по Ульяновской области в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Представил отзыв на иск, где указывает, что процессуальный статус Роскомнадзора, как органа, уполномоченного на ведение единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, по делам о признании информации запрещённой к распространению на территории Российской Федерации в полной мере соответствует определению заинтересованного лица, содержащемуся в части 1 статьи 47 КАС РФ. Кроме того, Роскомнадзор и его территориальные органы не являются распространителями информации, признаваемой запрещённой к распространению на территории Российской Федерации в судебном порядке, не осуществляют ее распространение, обработку, хранение, не предоставляют вычислительные мощности владельцам ресурсов, не уполномочены осуществлять контроль в соответствующей сфере. Надлежащим ответчиком по данной категории дел должны являться лица, участвующие в распространении информации: владелец сайта в сети Интернет, на котором размещена запрещенная информация, а при невозможности его установить - хостинг-провайдер. Таким образом, при рассмотрении дел, в порядке, предусмотренном КАС РФ, целесообразно привлечение владельца сайта в сети Интернет в качестве административного ответчика, а Управление Роскомнадзора по Ульяновской области в качестве заинтересованного лица.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика Роот В.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Роот В.И. - Корогодин С.Н. в судебном заседании административные исковые требования не признал и пояснил суду, что Роот В.И. является владельцем сайта https://porno-erotic.com/. Однако на данном сайте никакой информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, не содержится. Сайт содержит лишь текстовую информацию об эротике. Кроме того, вход на сайт возможен только после авторизации в ВКонтакте, то есть требует предварительной регистрации и пароля. Просил в иске отказать.

      Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

      Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика Роот В.И., консультацию специалиста, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

     Согласно ч.1 ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных КАС РФ и другими федеральными законами.

Обращаясь с заявлением о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор выступает в интересах как неопределенного круга лиц, так и Российской Федерации в защиту основ конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан, в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений, поскольку бездействие должностных лиц Управления Роскомнадзора России по Ульяновской области создает предпосылки для обеспечения основополагающих принципов обеспечения безопасности неопределенного круга лиц, в связи с чем, указанные обстоятельства в соответствии со ст.39 КАС РФ являются основанием для обращения прокурора в суд в защиту интересов Российской Федерации и прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации и законодательства регулирующего правоотношения в сфере защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, был выявлен сайт <данные изъяты> На страницах сайта размещена информация порнографического характера об оказании на платной основе услуг интимного характера. Вход на сайт свободный, в том числе и для несовершеннолетних граждан, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием названной страницы сайта и скопировать информацию в электронном варианте может любой пользователь информационной сети Интернет. Информация на этом сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение - отсутствует.

Согласно ст.34 Конвенции о правах ребенка государства-участники обязуются защищать права ребенка от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения. В этих целях государства-участники, в частности, принимают на национальном двустороннем и многостороннем уровнях все необходимые меры для предотвращения:

    a)    склонения или принуждения ребенка к любой незаконнойсексуальной деятельности;

    использования в целях эксплуатации детей в проституции или в другой незаконной сексуальной практике;

    использования в целях эксплуатации детей в порнографии и порнографических материалах.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Статья 2 Закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» указывает, что информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Статья 14 Федерального Закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», а также ст. 10 п. 6 Федерального Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусматривают необходимость защиты ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

Пунктом 1 статьи 10 Закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Обращаясь в суд с данным иском, прокурор указал, что информация, содержащаяся на сайте <данные изъяты> является запрещенной, так как содержит информацию порнографического характера об оказании на платной основе услуг интимного характера.

В силу пункта 2 части 5 статьи 15.1 Закона № 149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Статьей 9 Закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Административная ответственность за занятие проституцией предусмотрена ст. 6.11 КоАП РФ.

Согласно пункту 6 статьи 10 Закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Как установлено при рассмотрении дела, в настоящее время владельцем сайта введено возрастное ограничение и авторизация через «ВКонтакте» для входа на сайт <данные изъяты>

Кроме того, главная страница сайта <данные изъяты> содержит лишь терминологию определенного характера; информация порнографического характера об оказании на платной основе услуг интимного характера в настоящее время на данном сайте не содержится. Данные обстоятельства подтверждаются просмотром содержимого сайта в судебном заседании.

Будучи опрошенным в судебном заседании в качестве специалиста Криушинский С.С. после просмотра информации, содержащейся на сайте <данные изъяты> пояснил суду, что в настоящее время доступ к сайту ограничен, так как при входе на сайт требуется авторизация; информация, указанная прокурором при подаче данного иска, на данном сайте отсутствует.

Таким образом, на день рассмотрения дела, доступ к данному сайту большого количества лиц, в том числе несовершеннолетних, невозможен.

Оценив в соответствии с требованиями главы 7главы 7 Кодекса административного судопроизводства РФ представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Федерального законазакона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Доводы представителя истца о том, что иск необходимо удовлетворить, так как запрещенная к распространению информация содержалась на сайте https://porno-erotic.com/ на момент обращения прокурора с данным иском в суд, суд считает несостоятельными, поскольку на день принятия решения судом информации, запрещенной к распространению, данный сайт не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        В удовлетворении административного иска прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области и Роот Виталию Игоревичу о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – отказать.

           Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        В.Е. Усова