Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3788/2014 ~ М-3490/2014 от 20.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«5» августа 2014 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе судьи Пронской И.В., при секретаре судебного заседания Колычевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тарасову <данные изъяты> взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратилось в суд с иском к Тарасову А.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Курским отделением № ОАО «Сбербанк России» ответчику была выдана кредитная карта Master Card Credit Momentum № (номер счета карты №) с кредитным лимитом в сумме 80 000 рублей под 18,9 % годовых, срок кредитования 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа с даты формирования отчета. Свои обязательства по кредитной карте ответчик исполняет ненадлежащим образом, за время пользования кредитной картой неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность в сумме 20 078 рублей 44 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Тарасова А.А. по кредитной карте составляет 88420 рублей 15 копеек. В адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате всей суммы долга, однако, в указанный в требовании срок платежей в счёт погашения задолженности не поступило. Вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2852 рублей 60 копеек Банк просил взыскать с Тарасова А.А.

Представитель истца Фалеева О.Ю. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Также представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просила взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2852 рубля 60 копеек. Из представленной информации следует, что на момент рассмотрения дела у ответчика Тарасова А.А. задолженность по кредитной карте отсутствует.

Ответчики Тарасов А.А., будучи должным образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Курским отделением № ОАО «Сбербанк России» Тарасову А.А. была выдана кредитная карта Master Card Credit Momentum № (номер счета карты №) с кредитным лимитом в сумме 80000 рублей под 18,9 % годовых, срок кредитования 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа с даты формирования отчета.

Свои обязательства по кредитной карте Тарасов А.А. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в его адрес требование о досрочном возврате суммы кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование ответчиком было оставлено без удовлетворения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» обоснованно предъявило требования о взыскании с Тарасова А.А. задолженности по кредитной карте в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ответчик полностью погасил задолженность перед ОАО «Сбербанк России»», что подтверждается информацией по кредитному контракту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данные действия ответчик совершил после предъявления иска в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20000 рублей до 100000 рублей уплате подлежит госпошлина в размере 800 рублей + 3% от суммы, превышающей 20000 рублей.

Как видно из искового заявления, размер заявленных требований имущественного характера составил 88420 рублей 15 копеек, а размер госпошлины за предъявление данного требования составляет 2852 рубля 60 копеек.

Учитывая положения данных норм, а также вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме 2852 рубля 60 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. 101 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ОАО «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Тарасова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 852 (две тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 60 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: И.В. Пронская