Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2022 (2-3474/2021;) ~ М-3164/2021 от 06.12.2021

Дело № 2-216/2022

УИН 74RS0030-01-2021-006358-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         «20» января 2022 года                                                   гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Мухиной О.И.,

при секретаре Усмановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахатова Р.К. к Кочубееву П.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ахатов Р.К. обратился в суд с иском к Кочубееву П.А. о взыскании задолженности по договору займа,

В обоснование иска указано, что 01 февраля 2020 года Ахатов Р.К. передал Кочубееву П.А. денежные средства в размере 1 000 000 руб. под 4 % в месяц и сроком возврата займа до 01 августа 2020 года. 30 ноября 2021 года заемщик вернул займодавцу 1 000 000 руб., из которых: 880 000 руб. приняты на погашение начисленных процентов, 120 000 руб. приняты на погашение ссудной задолженности. В связи с тем, что долговые обязательства ответчиком не исполнены, истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 880 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 000 руб.

Истец Ахатов Р.К. при надлежащем извещении, участия в рассмотрении дела не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кочубеев П.А. при надлежащем извещении, участия в рассмотрении дела не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Предоставил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правилами, предусмотренными п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, установлено, что по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей, такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение обстоятельств заключения договора займа истцом представлена расписка, составленная и подписанная ответчиком Кочубеевым П.А.

Из буквального содержания вышеуказанной расписки (ст. 431 Гражданского кодекса РФ) следует, что ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. под 4 % в месяц, принял на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов в срок до 01 августа 2020 года.

Сумма процентов, предусмотренная долговой распиской, за период с 01 февраля 2020 года по 30 ноября 2021 года составляет 880 000 руб. (1 000 000 руб. х 22 месяца х 4 %).

Текст договора займа однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа между двумя физическими лицами, действующими самостоятельно, от собственного имени и не отвечающими по каким-либо обязательствам, вытекающим из правоотношений иных лиц.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Нахождение долгового документа - расписки у займодавца Ахатова Р.К. (кредитора) удостоверяет неисполнение заемщиком Кочубеевым П.А. (должником) своих обязательств по договору займа от 01 февраля 2020 года, иного не установлено.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в счет погашения задолженности 30 ноября 2021 года Кочубеевым П.А. передано Ахатову Р.К. денежные средства в сумме 1 000 000 руб., из которых 880 000 руб. приняты в счет погашения начисленных процентов, 120 000 руб. приняты на погашение ссудной задолженности. Таким образом ссудная задолженность Кочубеева П.А. перед Ахатовым Р.К. составляет 880 000 руб.

Доказательства возврата долга по расписке, заемщиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Ответчиков Кочубеевым П.А. подано заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Оценив все доказательства в совокупности, принимая во внимание отсутствие в деле доказательств иного толкования условий представленного истцом договора займа, их исполнения, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 880 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 12 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ - 892 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2022 ░░░░.