Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2012 ~ М-253/2012 от 20.02.2012

Дело № 2-414/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2012г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Яковенко М.Ю.

при секретаре Апсава О.И.

с участием помощника прокурора г.Невинномысска Петросова С.С.

а также представителя заявителя Отдела МВД России по г.Невинномысску Безусова А.А. заинтересованного лица Кирюхина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по г.Невинномысску об установлении административного надзора в отношении Кирюхина В.В.

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по г.Невинномысску обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Кирюхина В.В. сроком на два года с ограничениями в виде запрещения посещения досуговых учреждений ( кафе, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки; запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них, кроме участия в выборах и референдумах; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену; запрещения выезда за пределы г.Невинномысска без разрешения Отдела МВД России по г.Невинномысску; явки на регистрацию в Отдел МВД России по г.Невинномысску четыре раза в месяц по адресу: г.Невинномысск, <адрес>, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ссылаясь на то, что Кирюхин В.В. осужден приговором Невинномысского городского суда от 13.11.2007г. по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 4 годам лишения свободы. 15.08.2011г. он был освобожден по отбытии срока наказания. По прибытии домой Кирюхин В.В. на путь исправления не встал, официально нигде не трудоустроен, характеризуется отрицательно, так как злоупотребляет спиртными напитками, общается с ранее судимыми лицами, склонен к совершению преступлений, на беседу профилактического характера участкового уполномоченного полиции не реагирует, состоит на учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Невинномысска с 26.08.2011г. как лицо, ранее судимое. Кирюхин В.В., имея опасный рецидив преступлений, за последние шесть месяцев трижды привлекался к административной ответственности: 14.09.2011г. по ст.6.9 КРФоАП, 18.09.2011г. по ст.20.20 ч.1 КРФоАП, 26.10.2011г. по ст.20.20 ч.1 КРФоАП, с наложением взысканий в виде административного ареста и административных штрафов.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Невинномысску Безусов А.А. доводы заявления поддержал и настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Кирюхин В.В. против удовлетворения заявления не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя Отдела МВД России по г.Невинномысску Безусова А.А., заинтересованное лицо Кирюхин В.В., мнение помощника прокурора г.Невинномысска Петросова С.С., полагающего необходимым заявление удовлетворить, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011г. № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3. ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Невинномысского городского суда от 13.11.2007г. Кирюхин В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. При вынесении приговора в качестве отягчающего вину обстоятельства судом было учтено наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Кирюхин В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 15.08.2011г., поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г.Невинномысску 26.08.2011г.

После освобождения из мест лишения свободы, Кирюхин В.В. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности: 15.09.2011г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Невинномысска по ст.6.9 КоАП РФ, 19.09.2011г. постановлением и.о.начальника Отдела МВД России по г.Невинномысску по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, 27.10.2011г. постановлением начальника Отдела МВД России по г.Невинномысску по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Кирюхин В.В. является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении Кирюхина В.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Кирюхина В.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в Отдел МВД России по г.Невинномысску.

Предлагаемые заявителем меры административного ограничения в отношении Кирюхина В.В. в виде запрещения посещения досуговых учреждений ( кафе, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки; запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них, кроме участия в выборах и референдумах; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену; запрещения выезда за пределы г.Невинномысска без разрешения Отдела МВД России по г.Невинномысску, признаются судом обоснованными, заявленными с учётом характеристики личности осужденного.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку Кирюхин В.В. был осужден за совершение тяжких преступлений, судимость за которые погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на два года.

На основании п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Заявление Отдела МВД России по г.Невинномысску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Кирюхина В.В., <данные изъяты>, сроком на два года, со следующими административными ограничениями:

·        запретить посещение досуговых учреждений ( кафе, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки,

·        запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, кроме участия в выборах и референдумах,

·        запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену,

·        запретить выезд за пределы г.Невинномысска без разрешения Отдела МВД России по г.Невинномысску,

·        обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по г.Невинномысску четыре раза в месяц по адресу: г.Невинномысск, <адрес>, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 16.03.2012г.

Судья Яковенко М.Ю.

Решение в законную силу не вступило.

Исполнил помощник судьи Рябинина М.Ф.