Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-113/2010 от 24.06.2010

16907.html

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2010 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Т А С, * года рождения, уроженца г.Красноярска, гражданина РФ, работающего в ООО «Система», проживающего по адресу: Канский район, пос.Филимоново,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2010 года, в 16 часов 05 минут, Т А.С., управляя автомобилем «ВАЗ-21214», г/н */24, на 16 км. автодороги Канск-Терск-Комарово нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил наезд на дорожное сооружение, съезд с проезжей части дороги, в результате чего причинил пассажиру автомобиля Кой Л.Н. средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Т А.С. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что действительно 15 мая 2010 года двигаясь на автомобиле «ВАЗ-21214», г/н */24, на 16 км. автодороги Канск-Терск-Комарово не справился с управлением и допустил наезд на дорожное сооружение, съезд с проезжей части дороги, в результате чего пассажир Ка Л.Н. получила телесные повреждения.

В судебном заседании потерпевшая Ка Л.Н. пояснила, что действительно 15 мая 2010 года получила телесные повреждения при указанных обстоятельствах, в связи с чем находилась на стационарном лечении в Канской ЦГБ.

Вина Т А.С. в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 18.06.2010г. л.д.1), рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД МУВД «Канское» л.д.5), протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2010г. со схемой дорожно-транспортного происшествия л.д.10-12), объяснениями Т А.С., Кой Л.Н. л.д.24-25), заключением судебно-медицинской экспертизы Кой Л.Н. л.д.20-23), согласно которому 15.05.2010г. ей причинен средней тяжести вред здоровью.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Т А.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Тым А.С. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, а также признание вины и раскаяние правонарушителя, что суд признает смягчающими обстоятельствами, и полагает возможным подвергнуть Т А.С. наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Т А С признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: ИНН КПП, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУВД Красноярского края), р/с в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г.Красноярск), БИК, КБК, код ОКАТО.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Сухотин

5-113/2010

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Титов Александр Сергеевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Сухотин Евгений Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
24.06.2010Передача дела судье
25.06.2010Подготовка дела к рассмотрению
09.07.2010Рассмотрение дела по существу
12.07.2010Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.07.2010Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее