Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1066/2019 ~ М-911/2019 от 18.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

При секретаре Хрипуновой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-1066/2019 по иску Ливинского Д.Н. Администрации г.о. Самара, Кокоревой Е. А. об исправлении ошибки в местоположении границ земельных участков, встречное исковое заявление Кокоревой Е. А. к Ливинскому Д. Н., Администрации г.о. Самара об аннулировании из ГКН сведений о координатах земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, рег. запись № от<дата>.

При проведении геодезических работ по определению координат объекта недвижимости - бани на своем земельном участке с целью постановки на кадастровый учет и регистрации права выяснилось, что баня находится на чужом земельном участке с кадастровым номером №, собственником которого является Кокорева Е.А. С целью проверки сведений о соответствии координат фактических границ участка на местности с координатами, внесенными в кадастр недвижимости, инженером-геодезистом ИП Арслановой И.А. была выполнена геодезическая съемка участка, принадлежащего истцу. Участок огорожен с момента своего образования, в 1950-х годах предоставлялся отцу истца, на участке имеется баня, хозпостройки, плодово-ягодные и овощные культуры, участок обрабатывается, ухожен, на свой участок истец провел свет, были выполнены все технические условия, то есть местоположение участка истцу хорошо известно, он вырос на этом участке. В результате проведенных кадастровых работ выяснилось, что по координатам, внесенным в кадастр, но не по фактическому местоположению, участок Ливинского Д.Н. был ошибочно поставлен на кадастр на место смежного участка, принадлежащего Кокоревой Е. А.. Выполнив межевой план на исправление реестровой ошибки в местоположении границ участка истца, из Росреестра был получен отказ с требованием внести соответствующие изменения в Распоряжение Департамента строительства и архитектуры № № от <дата>, так как участок был образован на основании данного документа. Обратившись в Департамент градостроительства г.о. Самара за внесением соответствующих изменений, описав всю ситуацию и причины возникновения ошибки, при отсутствии споров и наличия волеизъявления собственника смежного участка уточнить свои фактические границы, был получен ответ, что Ливинскому Д.Н. необходимо заново просить свой участок в собственность, что противоречит здравому смыслу.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания местоположения границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости путем исключения сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №; установить местоположение участка с кадастровым номером №, принадлежащего Ливинскому Д. Н. по адресу: <адрес>, <адрес> в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>