Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-3476/2012 от 26.04.2012

Судья Каделя Л.Д.

дело № 22-3476

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь      3 мая 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Кодочигова С.Л.,

судей: Каштановой Н.П., Черемных С.В.,

с участием прокурора Епишина В.В.,

адвоката Ямпольского А.А.,

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в отрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Порошина А.В. дата рождения на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 31 января 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Порошина А.В. о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Ямпольского А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Епишина В.В. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Порошин А.В. осужден:

11 августа 2004 года Лысьвенским городским суда Пермской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

16 марта 2005 года Лысьвенским городским суда Пермской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11 августа 2004 года, в соответствии со ст.70 УК РФ с учетом приговора от 11 августа 2004 года, к 2 годам лишения свободы; освобожден 28 декабря 2005 года условно досрочно на 1 год 2 месяца 23 дня;

21 сентября 2006 года Лысьвенским городским судом Пермской области от

21 сентября 2006 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ с учетом приговора от 16 марта 2005 года, к 3 годам лишения свободы;

21 октября 2009 года Кизеловским городским судом Пермского края по п. « а, в, г

ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с учетом приговора от 21 сентября 2006 года, к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 31 января 2012 года состоявшиеся в отношении него приговора приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Порошина А.В. осужденным:

по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 11 августа 2004

года Лысьвенским городским суда Пермской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.

по приговору Лысьвенским городским суда Пермской области от 16 марта 2005 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 11 августа 2004 года, к 2 годам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 21сентября

2006 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 16 марта 2005 года, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 21 октября 2009 года по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 21 сентября 2006 года, к 7 годам 11 месяцам 17 дням лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

    В кассационной жалобе осужденный Порошин А.В. выражает не согласие с постановлением суда. Просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. Считает, что суд должен был снизить наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ и по совокупности преступлений и приговоров.

    Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в ч. 1 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста. В ч. 3 ст. 162 УК РФ изменения указанным законом не вносились, поэтому суд правильно оставил прежнюю редакцию закона без снижения наказание по данной статье УК РФ.

Изменения в санкции ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, не затрагивают интересов осужденного Порошина А.В. поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы.

Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года в ч.3 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поскольку новый уголовный закон смягчил наказание за деяние, за которое был осужден Порошина А.В. назначенное ему наказание за преступления, предусмотренное, ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ суд смягчил наказание.

Изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом № 420 от 07.12.2011г. не затрагивают интересов осужденного Порошина А.В. поскольку категория преступлений, за которые осужден Порошин А.В. не изменилась, изменений в санкции данных статей в части лишения свободы не вносилось.

Судом правильно присоединена неотбытая часть наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 21 сентября 2006 года к наказанию назначенному приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 21 октября 2009 года.

При таких обстоятельствах, доводы изложенные осужденным Порошиным А.В. в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    постановление Чусовского городского суда Пермского края от 31 января 2012 года в отношении Порошина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

председательствующий                    

судьи: