Приговор по делу № 1-148/2019 от 31.01.2019

№ 1-148/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

01 марта 2019 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кульбаковой Н.В.

при секретаре Нелюбиной Л.В.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Торопченова А.А.

подсудимого Лебедева А.В.

защитника адвоката Никлауса С.Э., представившего удостоверение №, ордер № от 27.11.2018г,

а также потерпевших Г.Н.В., Д.А.С .,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Лебедева А.В., <данные изъяты>, судимого:

1. 09.10.2014г Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, условно с испытательным сроком 3 года, постановлением того же суда от 13.07.2015г условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 3 года,

2. 17.12.2015г Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ, к лишению свободы сроком 3 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 09.10.2014г, окончательно назначено лишение свободы сроком 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима, освобожден 03.08.2018г по отбытии наказания,

3. 07.02.2019г мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 26.02.2019 года, срок отбывания наказания исчисляется с 07.02.2019г,

содержащегося под стражей с 27 ноября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, п.п. «а, в» ч.2 ст.115, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2018 года около 03:00 час Лебедев А.В. в состоянии алкогольного опьянения находился на территории БК «Купала» по ул.Строителей, 15 в г.Магнитогорске, где между ним и А.С.М. произошла ссора на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры Лебедев А.В. подошел к А.С.М. сзади и, удерживая нож, который он принес с собой, в правой руке, используя его в качестве оружия, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес указанным ножом А.С.М. один удар в область правого бедра. После удара А.С.М. повернулся лицом к Лебедеву А.В. и последний, в продолжение своего преступного умысла, удерживая нож в правой руке и используя его в качестве оружия, нанес А.С.М. один удар в область живота слева, при этом А.С.М. левой рукой схватил лезвие ножа и попытался его выхватить, но Лебедев А.В. в свою очередь потащил нож на себя и таким образом причинил А.С.М. рану на ладонной поверхности 1 пальца левой кисти. Таким образом, своими преступными действиями Лебедев А.В. причинил потерпевшему А.С.М. <данные изъяты> является опасным для жизни человека (непосредственно создает угрозу для жизни человека), и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью (п.6.1.15. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г № 194н, Правил определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522). <данные изъяты>, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и поэтому, как в совокупности, так и каждое в отдельности, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (п. 8.1. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522).

Он же, Лебедев А.В., совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2018 года около 03:30 час Лебедев А.В. в состоянии алкогольного опьянения находился на территории БК «Купала» по ул.Строителей, 15 в г.Магнитогорске, где между ним и Ш.В.В. произошла ссора на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры Лебедев А.В., находясь в летнем кафе указанного банного комплекса, стал наносить удары кулаками рук и ногами по голове и телу Ш.В.В. Происходящее увидел находящийся в указанном БК «Купала» Г.Н.В., который с целью пресечения противоправных действий Лебедева А.В. в отношении Ш.В.В., выбежал в летнее кафе и стал разнимать Лебедева А.В. и Ш.В.В. Тогда Лебедев В.В. достал из кармана нож, который он принес с собой и, удерживая его в правой руке, используя нож в качестве оружия, осознавая, что он находится в общественном месте, но выражая явное неуважение к обществу, выражающееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием Лебедева А.В. противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к посетителям и сотрудникам БК «Купала», из хулиганских побуждений, без какого-либо повода, при отсутствии конфликта с Г.Н.В., умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, нанес указанным ножом Г.Н.В. один удар в область грудной клетки по левой лопаточной линии и один удар в верхнюю треть задней поверхности левого плеча. Своими преступными действиями Лебедев А.В. причинил потерпевшему Г.Н.В. <данные изъяты>. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и поэтому расцениваются, как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие легкий вред здоровью (п.8.1. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522).

Он же, Лебедев А.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2018 года в ночное время Лебедев А.В. находился в кафе БК «Купала» по ул.Строителей, 15 в г.Магнитогорске, где по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, решил совершить хищение сотового телефона «iPhone 5», принадлежащего Д.А.С . Тогда же, 20 ноября 2018 года около 04:00 час, Лебедев А.В. в продолжение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что в кафе никого нет и никто не наблюдает за его преступными действиями, взял с полки барной стойки, таким образом, тайно похитил сотовый телефон «iPhone 5» стоимостью 10000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «МТС», не представляющая материальной ценности, на балансе которой денежные средства отсутствовали, принадлежащие Д.А.С ., которые сложил в карман своей куртки. С похищенным имуществом Лебедев А.В. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Д.А.С . значительный материальный ущерб в сумме 10000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Лебедев А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании Лебедев А.В. с предъявленным обвинением по всем преступлениям согласился, вину в совершении инкриминируемых преступлений полностью признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Сообщил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Никлаус С.Э. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Торопченов А.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие А.С.М., Д.А.С ., Г.Н.В. не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по делу.

Обвинение по всем преступлениям, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Лебедев А.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, мнение государственного обвинителя и потерпевших при рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Давая правовую оценку действиям Лебедева А.В., суд квалифицирует его действия:

в отношении потерпевшего А.С.М. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

в отношении потерпевшего Г.Н.В. по п.п. «а, в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

в отношении потерпевшей Д.А.С . по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершенное Лебедевым А.В. преступление по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, по п.п. «а,в» ч.2 ст.115 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ – небольшой тяжести, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ - средней тяжести.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, законом не предусмотрено в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Лебедев А.В. <данные изъяты> По месту жительства характеризуется соседями с положительной стороны, <данные изъяты>. По месту учебы Лебедев А.В. характеризовался также с положительной стороны. <данные изъяты>

Суд не может принять во внимание рапорт-характеристику, подготовленную ст.УУП ОУУП И ПДН ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску Н.Т.А., поскольку по <адрес> Лебедев А.В. не проживал и не проживает, в нем не указаны соседи, со слов которых получена указанная характеристика личности Лебедева А.В. (том 2 л.д.29).

<данные изъяты>

В силу п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лебедева А.В. по преступлению в отношении потерпевшей Д.А.С . суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в силу ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям – полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого и <данные изъяты>, возраст и <данные изъяты>.

Выступая в судебных прениях, защитник просил в качестве смягчающего наказание обстоятельства признать активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Вместе с тем, суд не находит этому оснований. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

По рассматриваемому уголовному делу таких обстоятельств не имеется.

Из материалов уголовного дела следует, что Лебедев А.В. самостоятельно не обращался в правоохранительные органы с сообщением о совершенных им преступлениях; преступления были раскрыты по результатам проведенных сотрудниками полиции мероприятий и на основании показаний ряда свидетелей и потерпевших.

К отягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, который образуют судимости Лебедева А.В. по приговорам от 09.10.2014 и 17.12.2015 года.

Относительно совершенного преступления по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ вид рецидива является опасным, в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, относительно преступлений по п.п. «а, в» ч.2 ст.115 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, рецидив является простым, в силу ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершений преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому Лебедеву А.В. наказание по всем совершенным преступлениям в виде лишения свободы.

При определении вида и размера наказания за совершенные преступления, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при которых срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса; а также положений ч.2 ст.68 УК РФ о назначении наказания в условиях рецидива преступлений, при которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применений правил назначения наказания, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, о назначении наказания без учета правил рецидива, судом не установлено.

В силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений назначение наказания с применением положений ст.73 УК РФ не предусмотрено.

По мнению суда, наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступлений, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений, позволит достичь целей наказания.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Суд не считает, что к Лебедеву А.В. возможно применение принудительных работ как альтернативы лишению свободы за преступления, предусмотренные п.п. «а, в» ч.2 ст.115 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку не считает, что возможно исправление Лебедева А.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Суд полагает необходимым, учитывая данные о личности подсудимого, назначить Лебедеву А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Поскольку Лебедевым А.В. совершены преступления категории тяжких, средней и небольшой тяжести, то наказание ему следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Принимая во внимание, что Лебедев А.В. 07 февраля 2019 года осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области, т.е. преступления по рассматриваемому уголовному делу совершены им до постановления вышеуказанного приговора, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений. При этом в окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое Лебедевым А.В. по приговору 07 февраля 2019 года.

В силу ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание Лебедеву А.В. следует назначить отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, следует зачесть время содержания Лебедева А.В. под стражей по рассматриваемому делу в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ, учитывая их значение для дела.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату взысканию с Лебедева А.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с осуждением Лебедева А.В. к лишению свободы, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения умышленных преступлений, мера пресечения в виде содержания под стражей изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Лебедева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, п.п. «а, в» ч.2 ст. 115, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание:

по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года, с ограничением свободы сроком 1 год,

по п.п. « а, в » ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год,

по п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев, с ограничением свободы сроком 8 месяцев.

На основании ч.ч. 3,4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Лебедеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев, с ограничением свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 07 февраля 2019 года мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области, окончательно назначить Лебедева А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 5 ( пять ) лет, с ограничением свободы сроком 1 ( один ) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установить Лебедеву А.В следующие ограничения - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории того соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности - один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбывать Лебедеву А.В. после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с 01 марта 2019 года, со дня провозглашения приговора.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Лебедева А.В. под стражей по настоящему делу с 27 ноября 2018 года по 28 февраля 2019 года и с 01 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Лебедеву А.В. отбытое наказание по приговору от 07 февраля 2019 года мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области в период с 07 февраля 2019 по 28 февраля 2019 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- расписку Д.А.С . хранить при уголовном деле постоянно,

- сотовый телефон «iPhone 5» с сим-картой оператора «МТС» оставить по принадлежности Д.А.С ., освободив от ответственного хранения,

- шапку черного цвета с надписью STAR WARS и картонную коробку с надписью VIKING NORDWAY P2030, находящиеся на хранении у Лебедева А.В. оставить по принадлежности, освободив от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Н.В. Кульбакова