Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2018 (2-723/2017;) ~ М-699/2017 от 29.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года                                                              с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре: Меркуловой М.Ю.,

с участием:

представителя истцов Щедранова Николая Николаевича, Борисовой Любови Александровны – Улаева А.В., действующего на основании доверенности,

представителя истцов Михайленко Нины Григорьевны, Тихонова Александра Ивановича – Михайленко Н.И., действующего на основании доверенности,

представителя истца Михайленко Нины Григорьевны, Иванисова Николая Игнатьевича, Щедранова Николая Николаевича – Федотова Н.В., действующего на основании доверенности,

представителей ответчика Карякина Юрия Ивановича – Ягодина М.Я., Черенко П.Л., действующих на основании доверенностей,

представителя третьего лица сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Заря» - Черенко П.Л., действующего на основании доверенности,

третьего лица Нагорной Светланы Ивановны,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-18/2018 по исковому заявлению Михайленко Нины Григорьевны, Тихонова Александра Ивановича к Карякину Юрию Ивановичу о признании необоснованным возражений относительно размера и места расположения границ выделяемого земельного участка, об определении местоположения границ и площади выделяемого земельного участка, материалы гражданского дела № 2-19/2018 по исковому заявлению Светличного Владимира Григорьевича, Борисовой Любови Александровны, Щедранова Николая Николаевича, Цепле Валентины Владимировны к Карякину Юрию Ивановичу о признании необоснованным возражений относительно размера и места расположения границ выделяемого земельного участка, об определении местоположения границ и площади выделяемого земельного участка и материалы гражданского дела № 2-20/2018 по исковому заявлению Гапонова Ивана Викторовича, Иванисова Николая Игнатьевича, Терентьева Алексея Николаевича, Терентьевой Нины Михайловны, Топчиевой Валентины Серафимовны, Улаева Николая Владимировича, Рыбакова Алексея Эдвартовича к Карякину Юрию Ивановичу о признании необоснованным возражений относительно размера и места расположения границ выделяемого земельного участка, об определении местоположения границ и площади выделяемого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красногвардейского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело № 2-18/2018 по исковому заявлению Михайленко Нины Григорьевны, Тихонова Александра Ивановича к Карякину Юрию Ивановичу о признании необоснованным возражений относительно размера и места расположения границ выделяемого земельного участка, об определении местоположения границ и площади выделяемого земельного участка.

В производстве Красногвардейского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело № 2-19/2018 по исковому заявлению Светличного Владимира Григорьевича, Борисовой Любови Александровны, Щедранова Николая Николаевича, Цепле Валентины Владимировны к Карякину Юрию Ивановичу о признании необоснованным возражений относительно размера и места расположения границ выделяемого земельного участка, об определении местоположения границ и площади выделяемого земельного участка.

В производстве Красногвардейского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело № 2-20/2018 по исковому заявлению Гапонова Ивана Викторовича, Иванисова Николая Игнатьевича, Терентьева Алексея Николаевича, Терентьевой Нины Михайловны, Топчиевой Валентины Серафимовны, Улаева Николая Владимировича, Рыбакова Алексея Эдвартовича к Карякину Юрию Ивановичу о признании необоснованным возражений относительно размера и места расположения границ выделяемого земельного участка, об определении местоположения границ и площади выделяемого земельного участка.

В подготовительной части предварительного судебного заседания судом по собственной инициативе поставлен вопрос о соединении гражданского дела№ 2-18/2018 по исковому заявлению Михайленко Нины Григорьевны, Тихонова Александра Ивановича к Карякину Юрию Ивановичу о признании необоснованным возражений относительно размера и места расположения границ выделяемого земельного участка, об определении местоположения границ и площади выделяемого земельного участка, гражданского дела № 2-19/2018 по исковому заявлению Светличного Владимира Григорьевича, Борисовой Любови Александровны, Щедранова Николая Николаевича, Цепле Валентины Владимировны к Карякину Юрию Ивановичу о признании необоснованным возражений относительно размера и места расположения границ выделяемого земельного участка, об определении местоположения границ и площади выделяемого земельного участка гражданского дела № 2-20/2018 по исковому заявлению Гапонова Ивана Викторовича, Иванисова Николая Игнатьевича, Терентьева Алексея Николаевича, Терентьевой Нины Михайловны, Топчиевой Валентины Серафимовны, Улаева Николая Владимировича, Рыбакова Алексея Эдвартовича к Карякину Юрию Ивановичу о признании необоснованным возражений относительно размера и места расположения границ выделяемого земельного участка, об определении местоположения границ и площади выделяемого земельного участка в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению дел, основания исков совпадают, иски предъявлены к одному ответчику.

Истцы Михайленко Н.Г., Тихонов А.И., Светличный В.Г., Борисова Л.А., Щедранов Н.Н., Цепле В.В., Гапонов И.В., Иванисов Н.И., Терентьев А.Н., Терентьев Н.М., Топчиева В.С., Улаев Н.В., Рыбаков А.Э. в предварительное судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дел в их отсутствие.

Представителя истцов Улаев А.В., Михайленко Н.И., Федотов Н.В., третье лицо – кадастровый инженер Нагорная С.И. в предварительном судебном заседании не возражали против соединения гражданских дел.

Представители ответчика Карякина Ю.И. – Ягодин М.Я., Черенко П.Л., представителя третьего лица СПК колхоза «Заря» - Черенко П.Л. возражали против соединения гражданских дел.

Третье лицо - кадастровый инженер Гайворонский И.В., представитель третьего лица территориального отдела № 1 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, третьи лица Крюковец Г.В., Карасев В.Н., Майборода Г.Н. в суд не явились, не известили суд о причинах неявки, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представитель Красногвардейского районного отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд изучив материалы гражданского дела № 2-18/2018, материалы гражданского дела № 2-19/2018, материалы гражданского дела № 2-20/2018, выслушав участников предварительного судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что в производстве Красногвардейского районного суда Ставропольского края имеется три однородных дела, в которых участвуют одни и те же стороны, требования вытекают из одного обязательства, по одинаковым основаниям, суд считает необходимым объединить указанные гражданские дела в одно производство для совместного рассмотрения, так как такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению дел.

    Руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-18/2018 по исковому заявлению Михайленко Нины Григорьевны, Тихонова Александра Ивановича к Карякину Юрию Ивановичу о признании необоснованным возражений относительно размера и места расположения границ выделяемого земельного участка, об определении местоположения границ и площади выделяемого земельного участка, гражданское дело № 2-19/2018 по исковому заявлению Светличного Владимира Григорьевича, Борисовой Любови Александровны, Щедранова Николая Николаевича, Цепле Валентины Владимировны к Карякину Юрию Ивановичу о признании необоснованным возражений относительно размера и места расположения границ выделяемого земельного участка, об определении местоположения границ и площади выделяемого земельного участка гражданское дело № 2-20/2018 по исковому заявлению Гапонова Ивана Викторовича, Иванисова Николая Игнатьевича, Терентьева Алексея Николаевича, Терентьевой Нины Михайловны, Топчиевой Валентины Серафимовны, Улаева Николая Владимировича, Рыбакова Алексея Эдвартовича к Карякину Юрию Ивановичу о признании необоснованным возражений относительно размера и места расположения границ выделяемого земельного участка, об определении местоположения границ и площади выделяемого земельного участка, объединить в одно производство.

Назначить по делу досудебную подготовку. В порядке досудебной подготовки:

        Направить истцам, ответчику, третьим лицам копию данного определения, и предложить к 14 февраля 2018 года представить в суд письменные объяснения по делу и, если имеются свои возражения.

        Назначить на 14 февраля 2018 года, в 14 часов 00 минут по делу предварительное судебное заседание с приглашением сторон для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: определения достаточности по делу доказательств, возможности вступления в дело соистцов и третьих лиц, замены ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований, для принятия мер к заключению сторонами мирового соглашения, разрешении вопроса о вызове свидетелей, необходимости назначения по делу экспертизы, истребовании по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, их представителей от организаций или граждан доказательств, которые не могут быть получены самостоятельно, принятия мер по обеспечению иска.

Разъяснить сторонам, что:

        В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        О невозможности исполнить данное определение в установленный срок, невозможности явки сторон и их представителей информировать суд заблаговременно с представлением письменного подтверждения уважительности причин явки в судебное заседание.

Судья                                             В.Г. Непомнящий