Решение по делу № 2-591/2017 ~ М-9648/2016 от 21.12.2016

Дело №

Заочное решение

именем Российской Федерации

24 января 2017 года                               город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Луевой Л.Ю.,

при секретаре Беликовой Н.А.,

с участием представителя истца Д.П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А.Ю. к Ш.А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Т.А.Ю. обратился в суд с иском к Ш.А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ш.А.Ю. заключен договор займа денежных средств. По условиям данного договора, Ш.А.Ю. взял в долг у истца 300 000 рублей с условием его возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим договором и распиской.

До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, свои обязательства по вышеназванному договору займа не исполняет.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 340 рублей 35 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Истец Т.А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Д.П.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик Ш.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, направленное в его адрес почтовое уведомление возвращено за истечением срока хранения, что дает суду основания расценить извещение как надлежащее.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в связи с неявкой ответчика – в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 123 Конституции РФ в системной связи со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в гражданском кодексе.

Пункт ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Т.А.Ю. и Ш.А.В. заключен договор займа на сумму 300 000 рублей с условием его возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Факт передачи денежных средств подтверждается письменным договором займа и распиской (л.д. 6, 7), которая является допустимым доказательством.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом вышеназванных положений закона с Ш.А.В. в пользу Т.А.Ю. подлежит взысканию сумма долга в размере 300 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ДД.ММ.ГГГГ вступила в силу новая редакция п. 1 ст. 395 ГК РФ изложить в следующей редакции: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ, срок возврата в договоре определен до ДД.ММ.ГГГГ, то есть сумма займа должна быть возвращена заемщиком до указанной даты.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться с учетом редакций п. 1 ст. 395 ГК РФ, действовавших в разные периоды. Их начисление следует производить с числа, следующего за датой наступления исполнения обязательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним.

Ответчиком расчет и заявленные суммы не оспорены, контррасчет и доказательства иного не представлены.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 25 340 рублей 35 копеек, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в вышеуказанном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к таким издержкам относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 48 ГПК РФ стороны вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно статье 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Факт и размер расходов истца на представителя подтвержден допустимым доказательством – договором об оказании юридических услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28), в соответствии с п. 2.1 которого стоимость услуг вносится путем предварительной оплаты в размере 10 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из данного принципа, с учетом конкретных обстоятельств: сложности дела, необходимости подготовки искового материала и представления доказательств, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, суд считает необходимым взыскать данные расходы в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Ш.А.В. в пользу Т.А.Ю. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа в размере 25 340 рублей 35 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, всего 330 340 (триста тридцать тысяч триста сорок) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья             Л.Ю. Луева

Секретарь            Н.А.Беликова

30.01.2017 г.