ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Самара
Судья Советского районного суда г. Самары Абушманова Г.В.,
помощник судьи на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания Шайдуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2691/2021 по иску Саркисян Норы Бениковны к муниципальному предприятию городского округа Самара «Самараводоканал» о возмещении ущерба, причиненного имуществу заливом квартиры,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба в виде восстановительного ремонта в размере 44 300 рублей, морального вреда в размере 30 000 рублей; расходов по оплате оценки в размере 10 000 рублей; расходы на услуги представителя в размере 25 000 рублей; расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей.
Судом в судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в мировой суд судебного участка №52 Советского судебного района г. Самара Самарской области.
Представитель истца в судебное заседание решение вопроса о направлении по подсудности оставил на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание пояснил о рассмотрении дела в соответствии с законодательством.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара и подлежит направлению в мировой суд судебного участка №52 Советского судебного района г. Самара Самарской области.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 91 ГПК цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В силу п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку, цена иска стоимости восстановительного ремонта составляется 44 300 рублей, что не превышает 50 000 рублей, судебные расходы ( по оплате услуг оценщика, юридических услуг и составление доверенности), моральный вред в цену иска не входят, поэтому исковое заявление подлежит направлению по подсудности, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело №2-2691/2021 по иску Саркисян Норы Бениковны к муниципальному предприятию городского округа Самара «Самараводоканал» о возмещении ущерба, причиненного имуществу заливом квартиры, направить для рассмотрения по подсудности в мировой суд судебного участка №52 Советского судебного района г. Самара Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.
Судья: /подпись/ Г.В. Абушманова
Копия верна
Судья:
Секретарь: