Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2014 (2-2065/2013;) ~ М-1772/2013 от 13.12.2013

Решение вступило в законную силу 05.03.2014

Дело № 2-230/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2014 года                                   город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т. В.,

с участием ответчика – Качанова А. А.,

при секретаре Кулешовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Качанову А. А., Качановой В. И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту – ОАО «СКБ-банк») в лице представителя Чегодаевой П. В., действующей на основании доверенности № ** от **.**.****, обратилось в суд с иском к Качанову А. А., Качановой В. И., в котором просит: взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, проценты за пользование кредитом в сумме *** рублей. Также просил взыскать с ответчиков судебные расходы – *** рубля.

В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиками **.**.**** был заключен кредитный договор № ** на предоставление кредита в сумме *** рублей. Кредит был предоставлен в срок до **.**.**** под 26,9 % годовых. Денежные средства были перечислены на счет ответчиков, что подтверждено расходным кассовым ордером. Однако ответчик обязательство по выплате денежных средств не выполняют, платежи по кредиту производят с нарушением графика.

В судебное заседание представитель истца ОАО «СКБ-банк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель истца Чегодаева П. В. обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие вне зависимости от даты и времени проведения судебного заседания (л.д. 2-3).

Ответчик Качанов А. А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление. В обоснование своей позиции пояснил, что не имел возможности вместе с женой выплачивать денежные средства в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием постоянного заработка.

Ответчик Качанова В. И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. До судебного заседания ответчик Качанова В. И. направила в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика Качанова А. А., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем они **.**.**** написали заявления. Указанные заявления в судебном заседании были приобщены к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере *** рубля. (л.д. 4 – платежное поручение № ** от **.**.****). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Качанову А. А., Качановой В. И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Качанова А. А., Качановой В. И. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с Качанова А. А., Качановой В. И. в возмещение судебных расходов *** рубля, по *** рублей с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья