Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2855/2010 ~ М-2719/2010 от 09.08.2010

Дело 2-2855/10 .

.

.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Серпуховского городского суда

Московской области

город Серпухов

27 августа 2010 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре Новиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеканова А.Н. к ОАО «ПО Восход» о выплате задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Чеканов А.Н. обратился в суд с иском и просит взыскать с ОАО «ПО Восход» задолженность по заработной плате в общей сумме /.../

Свои требования мотивирует тем, что он работал в ОАО «ПО Восход». Данное предприятие не выплатило ему заработную зарплату на общую сумму /.../

Представитель ОАО «ПО Восход» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Из трудового книжки усматривается, что Чеканов А.Н. работал в ОАО «ПО Восход» л.д.4-7).

Из расчетного листа ОАО «ПО Восход» усматривается, что Чеканову А.Н. не выплачена заработная плата на общую сумму /.../

Согласно ст.135 Трудового Кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Заработная плата Чеканову А.Н. не выплачена ответчиком на общую сумму /.../

Таким образом, исковые требования о взыскании с ОАО «ПО Восход» невыплаченной заработной платы подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «ПО Восход» в пользу Чеканова А.Н. задолженность по заработной плате в общей сумме /.../. Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ОАО «ПО Восход» в местный бюджет государственную пошлину в сумме /.../.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий Коляда В.А.