Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-229/2014 от 26.02.2014

РЕШЕНИЕ

07 мая 2014 года                                    г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Осипенко О.К., рассмотрев жалобу Афанасьева А. А., поданную на постановление <номер> от 22.10.2013 о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам. начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ПК от 22.10.2013 Афанасьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Афанасьев А.А. просит об его отмене и прекращении производства по материалу, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, одновременно ходатайствуя о восстановлении процессуального срока обжалования, поскольку копия решения вышестоящего должностного лица, которому заявитель обжаловал данное постановление в досудебном порядке, получена им только <дата> г.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя, и восстановить ей срок для принесения жалобы.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ПК, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материал в отсутствие неявившегося лица.

Изучив представленные материалы в их совокупности, сделав анализ и дав оценку всем доказательствам и обстоятельствам по делу, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям. Так судом установлено, что оспариваемым постановлением заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КРФоАП за то, что он, будучи собственником автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 20.10.2013 в 16 час. 11 мин., управляя вышеназванной автомашиной по адресу: Приморский край, г.Артем, ул.Солнечная, д.26-«а», двигался со скоростью 87 км/ч, что зафиксировано спец.техническим средством «КРИС»П идентификатор FP201641, свидетельство о поверке №001056 до 22.03.2014, тем самым превысив установленную скорость движения ТС на 27 км/ч. В то же время, из представленных суду документов усматривается, что на основании договора купли-продажи от 18.10.2013 вышеназванный автомобиль был продан РДЛ, проживающему по адресу: Приморский край, Чугуевский район, с.Чугуевка, ул.Школьная, д.2, кв.3, что последний подтвердил в том числе в нотариально заверенном объяснении от <дата> указав также, что автомобиль не был им поставлен на учет в ГИБДД в связи с бытовой занятостью, кроме того пояснил, что именно он находился за рулем приобретенного им автомобиля в момент фиксации техническим средством административного правонарушения, событие административного правонарушения не оспаривал, вину признал.

При таких обстоятельствах, нельзя признать обоснованным вывод зам. начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ПК о виновности Афанасьева А.А. в совершении вмененного правонарушения, в связи с чем суд приходит к выводу об отмене оспариваемого постановления, и о прекращении производства по материалу в соответствии со ст.24.5 КРФоАП в виду отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Афанасьева А.А. – удовлетворить, постановление <номер> от <дата> зам. начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ПК по административному материалу в отношении Афанасьева А. А., признанного виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФоАП, – отменить; производство по материалу – прекратить, в связи с отсутствием в действиях Афанасьева А. А. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Советский районный суд г.Владивостока.

Судья                                    О.К. Осипенко

12-229/2014

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Афанасьев Александр Анатольевич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Осипенко Ольга Константиновна
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
27.02.2014Материалы переданы в производство судье
18.03.2014Истребованы материалы
09.04.2014Поступили истребованные материалы
07.05.2014Судебное заседание
08.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2014Вступило в законную силу
21.05.2014Дело оформлено
21.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее