Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-239/2017 от 23.05.2017

дело 12-239/17

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«23» августа 2017 года г. Щелково, Московской области

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., в открытом судебном заседании, рассмотрел жалобу Миронова А.Н. на постановление должностного лица ГИБДД от 16 мая 2017 года, о привлечении к административной ответственности Миронова А.Н. по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступила жалоба от Миронова А.Н., на постановление должностного лица ГИБДД от 16 мая 2017 года, о привлечении к административной ответственности Миронова А.Н. по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ

Жалоба Мироновым А.Н. подана в установленный срок, в течение 10 суток после вынесения постановления от 16 мая 2017 года.

Миронов А.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ судья приступает к рассмотрению жалобы в отсутствие Миронова А.Н.

Миронов А.Н. в жалобе сообщил, что не согласен с постановлением от 16 мая 2017 года, так как дорожный знак 3.27 и дополнительный знак к нему, действуют только после этого знака, его автомобиль, указанный в постановлении был припаркован до этого знака за 100 метров. Предлагает истребовать дислокацию знаков на участке дороги указанном в постановлении. Считает себя невиновным, так как данный знак в принципе считается некорректным.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:

-постановление должностного лица ОГИБДД МУ МВД России Щелковское, согласно которому собственник автомобиля Миронов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 15.38 по адресу: <адрес> от КПП аэропорта <данные изъяты> до эстокад, произвел остановку транспортного средства автомобиль БМВ 525 реги- страционный знак , в нарушение требований дорожного знака 3.27 приложения 1 к ПДД РФ, совершив правонарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1500 рублей, на обороте постановления фотофиксация правонарушения с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, автомобиль зафиксирован на стоянке ДД.ММ.ГГГГ в 15.38 по адресу: <адрес> от КПП аэропорта <данные изъяты> до эстокад, в нарушение требований дорожного знака 3.27 приложения 1 к ПДД РФ, фотофиксация в различное время в 15.28 часов и в 15.38 часов.

-судом исследована дислокация расположения дорожных знаков, согласно которой по адресу: <адрес> от КПП аэропорта <данные изъяты> до эстокад - зона действия дорожного знака 3.27 приложения 1 к ПДД РФ

Оценивая доводы жалобы Миронова А.Н. о том, что дорожный знак 3.27 и дополнительный знак к нему, действует только после этого знака, его автомобиль, указанный в постановлении был припаркован до этого знака за 100 метров, следует учитывать, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, образует несоблюдение водителем требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть к этим действиям относится также нарушение водителем требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", которым запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Согласно ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Постановлением должностного лица ГИБДД от 16 мая 2017 года, установлены обстоятельства правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, согласно которому собственник автомобиля Миронов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 15.38 по адресу: <адрес> от КПП аэропорта <данные изъяты> до эстокад, произвел остановку транспортного средства автомобиль БМВ 525 регистрационный знак в нарушение требований дорожного знака 3.27 приложения 1 к ПДД РФ Собственником (владельцем) автомобиля БМВ 525 регистрационный знак является Миронов А.Н.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждены фотоматериалами, приложенными к постановлению, подтверждаются дислокацией дорожных знаков.

Указанное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки.

Согласно ч. 1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности, за правонарушения в области дорожного движения, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции также фотосъемки, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление, вынесенного в соответствии со ст. 28.6 ч.3 КоАП РФ будут подтверждены, содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту, выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Собственником автомобиля на момент фиксации правонарушения, являлся Миронов А.Н.

Судом установлено, что собственник автомобиля Миронов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 15.38 по адресу: <адрес> от КПП аэропорта <данные изъяты> до эстокад, произвел остановку транспортного средства автомобиль БМВ 525 регистрационный знак , в нарушение требований дорожного знака 3.27 приложения 1 к ПДД РФ, действия Миронова А.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ

Сведений подтверждающих, что автомобиль, указанный в постановлении был припаркован до этого знака за 100 метров, что к моменту фиксации административного правонарушения, автомобиль БМВ 525 регистрационный знак находился вне зоны действия дорожного знака 3.27 приложения 1 к ПДД РФ, находился во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыл из обладания собственника - Миронова А.Н., в результате противоправных действий других лиц, в ГИБДД либо в суд не было предоставлено.

Наказание в виде штрафа - 1500 рублей Миронову А.Н. назначено в соответствии с требованиями ч.3.1 ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ

Постановление должностного лица ГИБДД от 16 мая 2017 года, в отношении Миронова А.Н. вынесенное должностным лицом ГИБДД, судья находит достаточно мотивированными и обоснованными, в соответствии со ст. ст. 1.5, 2.6.1, 4.1, 28.6 КоАП РФ. Постановление вынесено в пределах установленного ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ 2-х месячного срока давности.

Судом проверены доводы жалобы Миронова А.Н. о том, что дорожный знак 3.27 и дополнительный знак к нему, действует только после этого знака, его автомобиль, указанный в постановлении был припаркован до этого знака за 100 метров, действие знака некорректно, что правонарушения Миронов А.Н. не совершал, поскольку материалами дислокации дорожных знаков, данными видеофиксации установлено, что собственник автомобиля Миронов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 15.38 по адресу: <адрес> от КПП аэропорта <данные изъяты> до эстокад, произвел остановку транспортного средства автомобиль БМВ 525 регистрационный знак в нарушение требований дорожного знака 3.27 приложения 1 к ПДД РФ, следует признать доводы жалобы несостоятельными, оснований для отмены постановления должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ судья не находит, в связи с чем жалобу Миронова А.Н. следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.16 ч. 4, 30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица ГИБДД от 16 мая 2017 года в отношении Миронова ФИО3, по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, которым Миронов А.Н. признан виновным по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1500 рублей, оставить без изменения.

Жалобу Миронова А.Н. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.

12-239/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Миронов Андрей Николаевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Александров А.П.
Статьи

ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
26.05.2017Материалы переданы в производство судье
23.08.2017Судебное заседание
14.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее