Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2883/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-2883/2021

УИД 24RS0011-01-2021-000212-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                             18 августа 2021 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Сергееве Б.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Анисимовой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с указанным иском к Анисимовой Т.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в размере 185693 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4913 руб. 88 коп.

Требования мотивированы тем, что 17.12.2014 г. между АО «Райффайзенбанк» и Анисимовой Т.М. заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты с открытием текущего счета №40817810307000648587, согласно которому банк выпустил на имя заёмщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в 144000 руб., под 21,00% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 14.01.2021 г. общая сумма ответчика перед банком составляет 185693 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 38662 руб. 57 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 58741 руб. 76 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 4364 руб. 32 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 83925 руб. 29 коп. В связи с чем, 03.03.2020 г. банком направлено ответчику требование о полном погашении задолженности, до настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» Орлова Н.Н. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Анисимова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом лично, что подтверждается распиской от 27.07.2021 г., имеющейся в материалах дела. Ранее в судебном заседании 27.07.2021 г. исковые требования не признала, указывая на то, что расчет задолженности является завышенным, не соответствующим фактически выплаченной сумме долга.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.12.2014 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» (22.12.2014г. произошла смена организационно правовой формы на АО «Райффайзенбанк») и Анисимовой Т.М. заключен кредитный договор путем подачи ответчиком заявления (оферты) на выпуск кредитной карты №00207000045141222, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в 100000 руб., в последствии увеличен до 144000 руб., на неопределенный срок, под 21% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора заемщик обязан ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты вносить в счет погашения общей задолженности по кредиту сумму в размере не менее минимального платежа. Компоненты, входящие в состав минимального платежа, определяются в соответствии с положениями общих условий.

В соответствии с п.1.58 общих условий минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от задолженности отчетного периода (за исключением операций переводов между банковскими картами, снятия наличных денежных средств, а также комиссий, предусмотренных для таких переводов и снятий), и 5% от задолженности прошлых периодов (задолженность до востребования) в расчетную дату.

На основании п.7.3.4 общих условий, если заемщик не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек и иных расходов банка по взысканию задолженности (при их наличии).

Из п.14 индивидуальных условий договора следует, что заемщик ознакомлен, понимает и полностью согласен с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», Правилами использования карт ЗАО «Райффайзенбанк», Правилами использования карт ЗАО «Райффайзенбанк», Тарифами и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Банк исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме.

Как следует из выписки по счету, заёмщик обязательства по ежемесячному погашению кредита не исполняет, согласно представленному расчету задолженность Анисимовой Т.М. перед банком по состоянию на 14.01.2021 г. составляет 185693 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 38662 руб. 57 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 58741 руб. 76 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 4364 руб. 32 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 83925 руб. 29 коп.

Приведенный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, содержит данные о фактически произведенных Анисимовой Т.М. платежах, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств отсутствия задолженности перед банком в заявленном размере, собственного расчета задолженности по кредитному договору, ответчиком суду представлено не было.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Анисимова Т.М. с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

Поскольку заемщик Анисимова Т.М. не исполнила принятые на себя обязательства перед истцом, с нее подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности в размере 185693 руб. 94 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворены, то с Анисимовой Т.М. в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4913 руб. 88 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Райффайзенбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Анисимовой Татьяны Михайловны в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от 17.12.2014 г. в размере 185693 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4913 руб. 88 коп., а всего 190607 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                     О.В. Присяжнюк

Мотивированное решение составлено 19 августа 2021 г.