Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2724/2015 ~ М-2310/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-2724/2015

Поступило в суд 24.06.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2015 года      г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи    Семенихиной О.Г.

При секретаре    Мирончак К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Калашниковой О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее ООО «Управляющая компания Траст») обратился в суд с иском к Калашниковой О.А., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.; а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и ответчиком был заключен кредитный договор №... на предоставление кредитного лимита в размере ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. Банк свои обязательства исполнил в надлежащим образом, предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 100 000 руб., на условиях предусмотренных договором. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере ....

В ДД.ММ.ГГГГ году ОАО «...» сменил свое наименование на ОАО «...». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и ООО «Управляющая компания Траст» заключили договор уступки прав требования (цессии) №..., в соответствии с условиями которого ОАО «...» передает (уступает), а ООО «Управляющая компания Траст» принимает права требования к физическим лицам — должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных Банком с должниками, а так же другие права, связанные с уступаемым правом требования, в объеме и условиях, согласованных сторонами. Ответчик надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся замене кредитора, кроме того, требование о погашении долга, ответчиком осталось без исполнения.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Калашникова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщила.

Суд, с письменного согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и Калашниковой О.А. был заключен кредитный договор №... на предоставление кредитной карты с лимитом ... руб. под ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ... числа месяца, следующего за отчетным, в размере не менее ...% от суммы основного долга, имеющейся на ... число месяца, следующего за отчетным периодом, и ...% от суммы начисленных и не погашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Банк свои обязательства исполнил, предоставил заемщику кредитную карту №..., что подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ заемщика, согласно которой она получила также ПИН-конверт, правила выпуска и обслуживания банковских крат и тарифы по выпуску и обслуживанию банковских карт ОАО «...» (л.д. 10).

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 11-21).

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году ОАО «...» сменил свое наименование на ОАО «...». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и ООО «Управляющая компания ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №..., по которому цедент (ОАО «Росгосстрах Банк») уступил цессионарию (ООО «Управляющая компания ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и по кредитному договору в отношении ответчика.

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, в адрес должника ООО «Управляющая компания ТРАСТ» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору — ООО «Управляющая компания ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам, что подтверждается материалами дела.

Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору, об отсутствии своей вины в неисполнении условий договора, а также иного расчета задолженности ответчик суду не представил.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что сумма задолженности по основному долгу составляет ... руб. (л.д. 7).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда.

При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует условиям заключенного договора.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в общем размере ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Калашниковой О. АнатО. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.07.2015 г.

Председательствующий: