Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4379/2021 ~ М-3952/2021 от 13.09.2021

№2-4379/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об оставлении без рассмотрения)

22.10.2021г.                         г. Шахты    

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Бондаренко Я.А.,

ознакомившись с исковым заявлением Ключинской Н. Ю., Хотамова Д. Р., Хотамова Р. Р. к Администрации г.Шахты, третье лицо – Министерство энергетики Российской Федерации о включении в списки граждан проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших в результате ведения горных работ ОАО «Ростовуголь» непригодными для проживания,

УСТАНОВИЛ:

Ключинская Н.Ю., Хотамов Д.Р., Хотамов Р.Р. обратились в суд с иском к Администрации г.Шахты, третье лицо – Министерство энергетики Российской Федерации о включении в списки граждан проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших в результате ведения горных работ ОАО «Ростовуголь» непригодными для проживания, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрированы истцы. Указанный жилой дом является непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ликвидированного ДАО «Шахта им.Артема» ОАО «Ростовуголь», на основании отчета СКФ АО «ВНИМИ» и согласно техническому заключению о состоянии строительных конструкций МУП г.Шахты БТИ. Иного жилья истцы не имеют. Согласно ответу Администрации г.Шахты Ростовской области оснований для включения истцов в списки граждан, подлежащих переселению, не имеется. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит обязать Администрацию г.Шахты Ростовской области включить Ключинскую Н.Ю., Хотамова Д.Р., Хотамова Р.Р. в список граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших в результате ведения горных работ ОАО «Ростовуголь» непригодными для проживания.

Судебное заседание было назначено на 19.10.2021г. на 10 час. 30 мин. и на 22.10.2021г. на 10 час. 00 мин., стороны о времени и месте судебного заседания были надлежащим образом извещены, в судебное заседание дважды не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ключинской Н. Ю., Хотамова Д. Р., Хотамова Р. Р. к Администрации г.Шахты, третье лицо – Министерство энергетики Российской Федерации о включении в списки граждан проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших в результате ведения горных работ ОАО «Ростовуголь» непригодными для проживания – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству сторон отменяет своё определение.

Судья              С.Ф. Романова