Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6360/2016 от 22.07.2016

Дело № 2-6360/16 Мотивированное заочное решение изготовлено 15 августа 2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2016 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Прилепиной С.А.,

при секретаре Колосуниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску ООО «ЖКХ-Холдинг» к Матвееву А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКХ-Холдинг» обратилось в суд с иском к Матвееву А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «ЖКХ-Холдинг», являясь управляющей организацией на основании договора *** от *** осуществляет деятельность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома ***. Собственником квартиры *** в данном доме является Матвеев А.А. По указанному адресу зарегистрированных нет. В период действия заключенного договора услуги должнику оказывались. Свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должник не выполняет. Задолженность за период с *** по *** составляет <***>. Должнику на несвоевременное внесение платы за жилое помещение начислены пени в размере <***>.

На основании изложенного истец просит взыскать с Матвеева А.А. в пользу ООО «ЖКХ-Холдинг» долги за жилищные и коммунальные услуги в размере <***>., в том числе, <***>. – сумма основного долга, <***>. – пени, а также <***>. – расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствии, выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не представил.

При таких обстоятельствах суд, учитывая согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Судом установлено, что ООО «ЖКХ-Холдинг» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом ***

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии *** от *** и Выписке из ЕГРП от *** *** Матвеев А.А. является собственником помещения, расположенного по адресу: *** (л.д. 10).

Как видно из расчета задолженности по лицевому счету *** от *** за жилищные и коммунальные услуги по указанной квартире за период с *** по *** задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг составляет <***> (л.д. 7). Доказательств обратного суду не представлено.

До настоящего момента задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, в силу вышеуказанного суд считает требование о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд находит представленный истцом расчет пеней по лицевому счету *** от *** за жилищные и коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме <***> верным, и принимает его во внимание при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика (л.д. 8).

Таким образом, суд считает требование ООО «ЖКХ-Холдинг» к Матвееву А.А. о взыскании пени законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежному поручению *** от *** при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <***> (л.д. 4).

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «ЖКХ-Холдинг» к Матвееву А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Взыскать с Матвеева А.А. в пользу ООО «ЖКХ-Холдинг» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с марта 2012 г. по март 2016 г. в размере 137 716 руб. 03 коп., пени в размере 37530 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 704 руб. 94 руб., всего в сумме 179 951 (сто семьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 78 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Прилепина