Дело № 2-244/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2019 года гор.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.А.
при секретаре Амелиной В.А.
с участием
истца Рябовой М.В. и ее представителя Безруких Е.П.
ответчиков Гайдаровой Н.А., Валанчене В.А.
представителя третьего лица Управления Росреестра по КК – Богданчиковой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Маргариты Владимировны к Гайдаровой Нине Александровне, Валанчене Валентине Александровне о снятии земельных участков с регистрационного учета, изменении границ земельных участков,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в Кировский районный суд г.Красноярска с вышеуказанным иском в отношении границ земельного участка, расположенного под гаражным боксом <адрес> С учетом уточнений от 08.07.2019 года просила признать недействительными и исключить из государственного кадастра контуры сооружений – гаражного бокса № и гаражного бокса <адрес>
В судебном заседании истец Рябова М.В и ее представитель Безруких Е.П. заявили об отказе от иска в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Гайдарова Н.А., Валанчене В.А., а также представитель третьего лица Управления Росреестра по КК – Богданчикова Е.А. не возражали против принятия отказа истца от иска.
Иные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявленный истцом отказ от иска в полном объеме, заслушав мнение прокурора, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью либо частично.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом в судебном заседании установлено, что истец Рябова М.В. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме и не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела по существу, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия осознает и с ними согласна. Представитель истца отказ от иска поддержала.
Положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу указаны истцом в заявлении, дополнительно разъяснены судом участникам процесса.
Нарушений прав третьих лиц в случае принятия судом отказа истца от иска в полном объеме судом не установлено, о наличии таких нарушений, либо угрозе нарушений третьими лицами суду не заявлено.
Поскольку отказ от заявленных требований заявлен уполномоченным лицом – истцом лично, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 173, 152, 220,221,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Рябовой Маргариты Владимировны к Гайдаровой Нине Александровне, Валанчене Валентине Александровне о снятии земельных участков с регистрационного учета, изменении границ земельных участков - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Макарова