Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2018 от 15.11.2018

Дело № 1-177/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                          11декабря 2018 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, посредством мобильного телефона на сайте «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал наркотическое средство «героин», при этом произвел за него оплату при помощи системы «киви кошелек». После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут ФИО1, следуя полученной от продавца инструкции, прибыл на <адрес> края, где в 30 метрах от частного жилого дома под № «Б» <адрес> и в 100 метрах от железнодорожного переезда, находящегося на 779 км пикет 1 перегона <адрес> – <адрес>, расположенного в <адрес> края, обнаружил в траве белый бумажный сверток с веществом в виде порошка и твердых комков различного размера, бежевого цвета внутри. Являясь лицом, употребляющим наркотические средства, заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, распространяемых таким способом и в чем они могут находиться, ФИО1, осмотрев содержимое бумажного свертка, в найденном веществе распознал наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий ФИО1, заведомо зная, что обнаруженное вещество является наркотическим средством забрал его себе, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства – морфин, 6-моноайетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 0,619 г. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, поместив его в правый карман джинсовых брюк надетых на нем.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, проследовал через железнодорожные пути, расположенные на 779 км пикет 1 перегона <адрес> – <адрес> в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте.

В период времени с 13 часов 20 минут до 14 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес> «А», в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в рамках административного производства, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом в виде порошка и твердых комков различного размера бежевого цвета внутри.

В соответствии с заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде порошка и твердых комков различного размера бежевого цвета, со специфическим запахом, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – морфин, 6-моноайетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства составила 0,619 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал в полном объеме, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, вошел через ноутбук «Леново», посредством сети интернет на сайт «<данные изъяты>», решил приобрести наркотическое средство «героин». Он перечислил денежные средства через «киви-кошелек» на номер, который предоставил ему сайт. Через некоторое время ему на мобильный телефон пришел адрес с описанием, где он может забрать «закладку» с наркотическим средством. Примерно в 11 часов 30 минут он вышел из дома и направился по указанному с сайта адресу, для того чтобы забрать «закладку» с наркотиком. Он поехал на маршрутке в сторону посёлка Гайдук. Приехав в <адрес>, направился по координатам предоставленных ему сайтом. Пройдя железнодорожные пути, недалеко от железнодорожного переезда, примерно в 12 часов 20 минут он подошел к месту, где в траве обнаружил бумажный сверток. Развернув его, увидел порошок светлого цвета, понял, что это его «закладка» с наркотическим средством «героин». Данный сверток он положил в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем. Затем направился обратно на остановку маршрутки, для того чтобы поехать домой и употребить наркотик. По пути к остановке около школы перешел железнодорожные пути. Пройдя 10 метров от регулируемого переезда 779 км пикет № перегон <адрес>, к нему подошли двое мужчин, предъявили служебное удостоверения, представились сотрудниками полиции, пояснили ему, что по внешним признакам он находится в состоянии наркотического опьянения, тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Он не отрицал данный факт. Ему разъяснили, что с целью проверки будет возбуждено административное производство, и в рамках административного производства он будет направлен на медицинское освидетельствование в больницу г. Новороссийска, для установления факта употребления, либо его отсутствия. Он не возражал. Сотрудник полиции попросил его проследовать с ним в линейный отдел полиции г. Новороссийск, расположенный по адресу: г. Новороссийск, ул. Портовая 17 «а». Находясь в помещении служебного кабинета, один сотрудник полиции стал составлять на него административный материал, в ходе которого сообщил, что также будет проведен его личный досмотр. По прибытии двух ранее неизвестных ему мужчин, приглашенных в качестве понятых, сотрудниками полиции ему было предложено сообщить свои установочные данные, что он и сделал. Затем сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Перед проведением досмотра, сотрудники полиции объяснили порядок и цель его проведения. Ему также разъяснили его права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, а понятым их права и обязанности. После этого сотрудник полиции у него, в присутствии двух понятых, спросил, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а именно наркотики, оружие, боеприпасы. На вопрос сотрудника он ответил, что при себе имеет сверток с наркотическим веществом, данный сверток хранит при себе для личного употребления в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем. После этого, сотрудник полиции по его указанию изъял из правого кармана джинсовых брюк, надетых на нем, бумажный сверток. Данный бумажный с «героином», сотрудником полиции был изъят, помещен в прозрачный пакет (файл), горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный», на которой поставили свои подписи он, понятые и все участники личного досмотра. После этого сотрудник полиции ватными дисками смоченными спиртовым раствором сделал смывы с его левой и правой рук. Ватные диски, были помещены в прозрачные пакеты (файлы), горловины которых были обвязаны нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажными бирками с оттиском печати «Дежурный» и подписями понятых и всех участников досмотра. Также в отдельный прозрачный пакет (файл) был помещен контрольный смыв - ватный диск, смоченный спиртовым раствором, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены биркой с оттиском печати «Дежурный» и подписями всех участников досмотра. По окончанию личного досмотра, сотрудник полиции предъявил всем участвующим лицам для ознакомления протокол личного досмотра, который без внесения дополнений и уточнения был подписан им и всеми участвующими лицами. Затем его направили на медицинское освидетельствование в больницу г.Новороссийска, где у него были взяты анализы. 11 сентября 2018 года он был приглашен сотрудником полиции в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте, где был ознакомлен с результатом исследования, в соответствии с которым представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у него 07 сентября 2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство - смесь морфина и героина, массой 0,619 грамм. В связи с чем, осознав свою вину, в присутствии приглашенного защитника чистосердечно признался сотруднику полиции в том, что 07 сентября 2018 года в 12 часов 20 минут у железнодорожных путей, недалеко от железнодорожного переезда в пос. Гайдук Краснодарского края поднял «закладку» наркотического средства в бумажном свертке и хранил при себе с целью личного употребления. Данный сверток был обнаружен и изъят у него 07 сентября 2018 года в ходе производства его личного досмотра в Новороссийском ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: г. Новороссийск, ул. Портовая 17 «А», о чем было от него принято объяснение и впоследствии составлен протокол явки с повинной.

Оценивая показания подсудимого ФИО1,суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому показания ФИО1суд принимает в подтверждение его виновности.

Виновность ФИО1в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, оглашенными показаниями ФИО1, данными им при допросе в качестве подозреваемого.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки по уважительной причине, оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им ранее на предварительном следствии, согласно которым он работает в <данные изъяты>» работником службы охраны. В его должностные обязанности, согласно заключенному договору, входит пропускной режим в здание железнодорожного вокзала ст. Новороссийск, обеспечение общественного порядка и безопасности на железнодорожных станциях, проведение оперативно-профилактических мероприятий на объектах железнодорожного транспорта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции для присутствия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ими гражданина. Личный досмотр проводился в период времени с 13 часов 20 минут по 14 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № Новороссийского ЛО МВД России на транспорте г. Новороссийска, расположенном по адресу: г. Новороссийск, ул. Портовая 17 «А». Прибыв туда, он увидел сотрудников транспортной полиции и ранее не известного ему мужчину, на вид 35-40 лет, среднего роста, среднего телосложения, который был одет в серую футболку, синие джинсовые брюки, на ногах у него были одеты кроссовки. Мужчина выглядел растерянным. Следом пришел еще один мужчина, как пояснили сотрудники полиции, он был также приглашен в качестве понятого. Находящийся рядом с мужчиной сотрудник полиции, представился оперуполномоченным ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции ФИО8 В его присутствии и в присутствии второго приглашенного понятого, представившегося ФИО6, сотрудником полиции ФИО8 перед проведением личного досмотра было объявлено о применении видеозаписывающего устройства другим сотрудником, который также был всем представлен. В ходе личного досмотра сотрудником полиции ФИО8 было предложено задержанному мужчине сообщить свои установочные данные. Мужчина представился гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назвал адрес проживания, которого он не запомнил. В его присутствии, а также в присутствии второго приглашенного понятого сотрудник полиции разъяснил ФИО1, что в рамках возбужденного на него административного производства будет проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему, второму понятому и досматриваемому были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства досмотра. Кроме того, ФИО1, перед началом досмотра были разъяснены его права как лица досматриваемого. В ходе личного досмотра сотрудник полиции в его присутствии, а также в присутствии второго приглашенного понятого, спросил у ФИО1, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а именно наркотики, оружие, боеприпасы. На его вопрос ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотик - сверток с героином, указал, что он находится в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем. Сотрудник полиции сам в его присутствии, в присутствии второго понятого, извлек из правого кармана джинсовых брюк синего цвета, надетых на ФИО1, маленький бумажный сверток. При осмотре свертка, в нем находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции к ФИО1, что за вещество находится в свертке, тот пояснил, что наркотическое вещество героин, которое он приобрел на интернет-сайте «замутка», принадлежит ему. Данный бумажный сверток с веществом сотрудник полиции изъял, поместил в прозрачный пакет (файл), горловину пакета обвязал нитью белого цвета, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, с пояснительной надписью, где на бирке поставил свою подпись ФИО1, он, второй понятой и сотрудники полиции. Затем сотрудник полиции сам досмотрел ФИО1 В ходе досмотра у него более ничего запрещенного обнаружено не было. После чего сотрудник полиции сообщил, что далее в ходе личного досмотра, у ФИО1 будут взяты смывы с его рук. С этой целью в его присутствии, в присутствии второго понятого, сотрудник полиции ватными дисками произвел смывы с правой и левой рук ФИО1 В ходе личного досмотра ватные диски со смывами с правой и левой рук ФИО1, сотрудник полиции поместил в отдельные полимерные пакеты (файлы). Горловину каждого пакета (файла) так же обвязал нитками, концы которых оклеили бумажными бирками, на которых расписался ФИО1, он, второй понятой и сотрудники полиции. Так же в отдельный прозрачный пакет (файл) был помещен контрольный смыв, ватный диск смоченный спиртовым раствором, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены биркой с оттиском печати «Дежурный» Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, с пояснительной надписью, где на бирке поставил свою подпись ФИО1, он, второй понятой и сотрудники полиции. По окончанию личного досмотра, сотрудник полиции, заполнявший протокол личного досмотра, предъявил всем участвующим лицам его для ознакомления. Прочитав протокол, не имея замечаний и дополнений, он и все участвующие в личном досмотре лица поставили в протоколе свои подписи. Во время данного действия каких-либо заявлений и замечанийот участвующих лиц не поступало (л.д. 107-109).

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки по уважительной причине, оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им ранее на предварительном следствии, согласно которым он работает инспектором по досмотру участка досмотра пассажиров вокзала Новороссийск Северо-Кавказской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции ж/д вокзалов – филиала ОАО «РЖД». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками полиции для присутствия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ими гражданина. Личный досмотр проводился в период времени с 13 часов 20 минут по 14 час 00 минут 07.09.2018 года в служебном кабинете № 18 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте г. Новороссийска, расположенном по адресу: г. Новороссийск, ул. Портовая 17 «А». Прибыв туда, он увидел сотрудников транспортной полиции и двух ранее неизвестных ему мужчин. Один мужчина, как пояснили сотрудники полиции, был приглашен, как и он, в качестве понятого. Второй, на вид 35-40 лет, среднего роста, среднего телосложения, который был одет в серую футболку, синие джинсовые брюки, на ногах у него были одеты кроссовки, был задержанный. Мужчина выглядел растерянным. Находящийся рядом с мужчиной сотрудник полиции, представился оперуполномоченным ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции ФИО8 В его присутствии и в присутствии второго приглашенного понятого, сотрудником полиции ФИО8 перед проведением личного досмотра было объявлено о применении видеозаписывающего устройства другим сотрудником, который так же был всем представлен. В ходе личного досмотра сотрудником полиции ФИО8 было предложено задержанному мужчине сообщить свои установочные данные. Мужчина представился гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назвал адреса проживания в <адрес>. В его присутствии, а также в присутствии второго приглашенного понятого сотрудник полиции разъяснил ФИО1, что в рамках возбужденного на него административного производства будет проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему, второму понятому и досматриваемому были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства досмотра. Кроме того, ФИО1 перед началом досмотра были разъяснены его права как лица досматриваемого. В ходе личного досмотра сотрудник полиции в его присутствии, а также в присутствии второго приглашенного понятого, спросил у ФИО1, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а именно наркотики, оружие, боеприпасы. На его вопрос ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотик – сверток с героином, указал, что он находится в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем. Сотрудник полиции сам в его присутствии, в присутствии второго понятого, извлек из правого кармана джинсовых брюк синего цвета, надетых на ФИО1, маленький бумажный сверток. При осмотре свертка он увидел, что в нем находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции к ФИО1, что это за вещество, тот пояснил, что наркотик - героин, который он приобрел на интернет-сайте «замутка», принадлежит ему. Данный бумажный сверток с веществом сотрудник полиции изъял, поместил в прозрачный пакет (файл), горловину пакета обвязал нитью белого цвета, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, с пояснительной надписью, где на бирке поставил свою подпись ФИО1, он, второй понятой и сотрудники полиции. Затем сотрудник полиции сам досмотрел ФИО1 В ходе досмотра у него более ничего запрещенного обнаружено не было. После чего сотрудник полиции сообщил, что далее в ходе личного досмотра, у ФИО1 будут взяты смывы с его рук. С этой целью в его присутствии, в присутствии второго понятого и ФИО1, сотрудник полиции ватными дисками произвел смывы с правой и левой рук ФИО1 В ходе личного досмотра ватные диски со смывами с правой и левой рук ФИО1, сотрудник полиции поместил в отдельные полимерные пакеты (файлы). Горловину каждого пакета (файла) так же обвязал нитками, концы которых оклеили бумажными бирками, на которых расписался ФИО1, он, второй понятой и сотрудники полиции. Так же в отдельный прозрачный пакет-файл был помещен контрольный смыв, ватный диск смоченный спиртовым раствором, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены биркой с оттиском печати «Дежурный» Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, с пояснительной надписью, где на бирке поставил свою подпись ФИО1, он, второй понятой и сотрудники полиции. По окончанию личного досмотра, сотрудник полиции, заполнявший протокол личного досмотра предъявил всем участвующим лицам его для ознакомления. Прочитав протокол, не имея замечаний и дополнений, он и все участвующие в личном досмотре лица поставили в протоколе свои подписи. Во время данного действия, каких-либо заявлений и замечаний, от участвующих лиц не поступало (л.д. 110-112).

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки по уважительной причине, оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им ранее на предварительном следствии, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, правонарушений в сфере незаконного оборота наркотический средств, проведение ОРМ направленных на розыск скрывшихся лиц, совершивших преступления и другие оперативно-служебные задачи. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий, примерно с 12 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте ФИО8 находились на железнодорожном перегоне станции Новороссийск – станции Гайдук, расположенном в <адрес> края. Они примерно в 12 часов 30 минут переходили железнодорожные пути через регулируемый железнодорожный переезд, расположенный на 779 км пикет 1 перегона <адрес> – <адрес>, увидели, что в 10 метрах от них железнодорожные пути переходит мужчина средних лет. Его походка была шаткой. Мужчина постоянно оглядывался по сторонам, выглядел неадекватно. В связи с чем, он и ФИО8 подошли к нему, представились, предъявив свои служебные удостоверения, попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина представился ФИО1, пояснил, что документов при себе не имеет. Они спросили у ФИО1, не употреблял ли он алкогольные напитки и наркотические средства, поскольку у них имелись подозрения, что тот находился в состоянии опьянения. ФИО1 факт опьянения не отрицал. При разговоре он путался в словах и сильно жестикулировал руками. В связи со странным поведением ФИО1 они разъяснили ему, что в отношении него будет проводится административное расследование, и что в рамках административного производства он будет направлен на медицинское освидетельствование для установления факта употребления, либо его отсутствия. ФИО1 не возражал. В связи с чем, они попросили ФИО1 проследовать с ними в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «А», где на него они составят документы о направлении на медицинское освидетельствование, что ФИО1 и сделал. Находясь в помещении служебного кабинета ОКОН № Новороссийский ЛО МВД России на транспорте, ФИО8 стал составлять на ФИО1 административный материал. В это время он пригласил в качестве понятых двух мужчин. По прибытии двух понятых, ФИО8 представившись всем, разъяснил задержанному ФИО1, что в рамках возбужденного на него административного производства будет проведен его личный досмотр, и попросил ФИО1 в присутствии двух приглашенных понятых сообщить свои установочные данные. ФИО1 представился. Также перед проведением личного досмотра всем было объявлено о применении им видеозаписывающего устройства. Затем, перед началом досмотра двум понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства досмотра. Кроме того, ФИО1 были разъяснены его права как лица досматриваемого. В ходе личного досмотра ФИО8 в присутствии двух понятых, спросил у ФИО1, имеет ли тот при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, вещества, наркотические средства, оружие, боеприпасы. На что ФИО1 ответил, что при себе имеет сверток с наркотическим веществом, данный сверток хранит при себе для личного употребления в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем. В ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух приглашенных понятых, ФИО8 извлек из правого кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО1, маленький бумажный сверток. При осмотре свертка, в нем находилось вещество в виде порошка и твердых комков различного размера бежевого цвета. На вопрос ФИО8 к ФИО1, что находится в свертке, тот пояснил, что в свертке наркотическое вещество героин, которое он приобрел на интернет-сайте «замутка», принадлежит ему. Данный бумажный сверток с веществом ФИО8 был изъят, помещен в прозрачный пакет (файл). Горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, и с пояснительной надписью, где на бирке поставил свою подпись ФИО1, двое понятых, он и ФИО8 Затем ФИО8 лично досмотрел ФИО1 В ходе досмотра у него более ничего запрещенного обнаружено не было. После чего ФИО8 сообщил, что далее в ходе личного досмотра, у ФИО1 будут взяты смывы с его рук. С этой целью ватными тампонами (дисками) смоченными в спиртовом растворе ФИО8 произвел смывы с правой и левой рук ФИО1 Ватные тампоны со смывами с правой и левой рук, поместил в отдельные полимерные пакеты (файлы). Горловину каждого пакета (файла) обвязал нитками, концы которых оклеили бумажными бирками, на которых расписался ФИО1, двое понятых, он и ФИО8 Также в отдельный прозрачный пакет (файл) ФИО8 поместил контрольный смыв, ватный тампон (диск) смоченный спиртовым раствором. Горловину пакета перевязал нитью белого цвета, концы нити оклеил биркой с оттиском печати «Дежурный» Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, с пояснительной надписью, где на бирке поставил свою подпись ФИО1, двое понятых, он и ФИО8 По окончанию личного досмотра ФИО8 предъявил всем участвующим лицам протокол личного досмотра для ознакомления. Прочитав протокол, не имея замечаний и дополнений, все поставили в протоколе свои подписи, в том числе и ФИО1 Во время данного действия, каких-либо заявлений и замечаний, от участвующих лиц не поступало. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено для проведения исследования. Ему известно, что в соответствии с результатом исследования, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое 07.09. 2018 года у ФИО1, является смесью и содержит в своем составе наркотические средства – морфин, 6-моноайетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,619 г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в больницу <адрес>, где у него были взяты анализы, по результатам которых у ФИО1 было установлено состояние опьянения. Также ему известно, что от ФИО1 была принята явка с повинной, в связи с его раскаянием в содеянном, он полностью признал свою вину в совершенном им преступлении, в незаконном приобретении и хранении наркотического средства (л.д. 113-115).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данным им на предварительном следствии, которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, по существу уголовного дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 116-119).

Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, также подтверждается заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и твердых комков различного размера бежевого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - морфин, 6-моноайетилморфин, диацетилморфин (героин), массой при изъятии 0,619 г. (с учетом заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ). Масса наркотического средства после проведенных экспертиз - 0,579 г (л.д. 66-68);

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватных тампонах со смывами с правой и левой рук ФИО1, содержались следовые количества наркотического средства диацетилморфин (героин), (с учетом заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ), полученные экстракты полностью израсходованы в ходе исследования (л.д. 75-77);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 установлено место, время и способ приобретения им наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе смесь наркотические средства – морфин, 6-моноайетилморфин, диацетилморфин (героин), массой при изъятии 0,619 г, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра (л.д. 123-131);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре DVD-R диска и просмотра видеофайла подозреваемый ФИО1 подтвердил, что данная видеозапись произведена ДД.ММ.ГГГГ во время производства его личного досмотра в Новороссийском ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес> «А», все происходящее на видеосъемке подтверждает и поясняет, что изъятое в ходе личного досмотра вещество в бумажном свертке, является принадлежащим ему наркотическим средством, которое он нашел у железнодорожного переезда, находящегося на 779 км пикет 1 перегона <адрес>, расположенного в <адрес> края. По характерным признакам сразу же понял, что в бумажном свертке наркотическое средство, убедился в мысли, что это его закладка. Наркотическое средство в бумажном свертке взял себе для собственного употребления без цели сбыта, и хранил до изъятия при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-94);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - морфин, 6-моноайетилморфин, диацетилморфин (героин), массой при изъятии не менее 0,619 г (масса смеси после проведенных экспертиз составляет 0,579 г) и три ватных тампона (смывы с рук ФИО1 и контрольный смыв), на смывах с рук ФИО1 содержались следовые количества наркотического средства диацетилморфин (героин) (л.д. 79-83);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут в служебном кабинете № ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес> «А», при проведении личного досмотра в рамках административного производства у ФИО1 в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом в виде порошка и твердых комков различного размера бежевого цвета внутри, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - морфин, 6-моноайетилморфин, диацетилморфин (героин), массой при изъятии не менее 0,619 г (л.д. 15-17);

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которому последний сообщает о совершенном им приобретении наркотического средства, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, и хранении его без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут (л.д. 53-54);

Постановлением по делу об административном правонарушении от 24 октября 2018 года мирового судьи судебного участка № 83 г. Новороссийска Краснодарского края ФИО9, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 23-24).

Показания ФИО1 не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании, показаниям свидетелей, исследованным письменным доказательствам, в связи с чем суд принимает их в подтверждение его виновности.

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей обвинения. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемом деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО1 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, собрано достаточно доказательств для признания его виновным.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством психической деятельности, слабоумием либо иным психическим расстройством не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опий, каннабиноиды, психостимуляторы), средняя стадия зависимости F-19.252 по МКБ-10. Выявленные изменения со стороны психической деятельности ФИО1 не лишают его возможности, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л.д. 103-105).

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Судимость по приговору Приморского районного суда г. Новороссийск Краснодарского края от 21.06.2018 г. в действиях ФИО1 рецидив не образует.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, отягчающим ответственность обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения суд не признает, поскольку состояние опьянения не способствовало совершению ФИО1 преступления.

Согласно сведениям о личности подсудимого, исследованными в судебном заседании, подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 180), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 192), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 193), судим (л.д. 161-162, 164-165, 171-175, 177).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО1положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 82.1 и 72.1 УК РФ не имеется.

Избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным оставить прежней - обязательство о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства –наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе смесь наркотических средств – морфин, 6-моноайетилморфин, диацетилморфин (героин), массой при изъятии 0,619 <адрес> вещества после проведенных экспертиз 0,579 г.; три ватных тампона – смывы с рук ФИО1, на которых в соответствии с заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержались следовые количества наркотического средства диацетилморфин (героин), хранящиеся в камере хранения Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

-видеозапись производства личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на DVD-R диске, в конверте белого цвета, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья Ленинского

    районного суда г. Новороссийск                                           В.А. Котова