Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2013 ~ М-126/2013 от 11.03.2013

Дело № 2- 328/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2013 года поселок Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петушковой О.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 ОАО в лице ФИО9 № ФИО6 о восстановлении утраченного судебного производства по иску ОАО «ФИО4» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 ОАО в лице ФИО10 ОСБ № ФИО6 Р.Ю. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мотыгинским районным судом <адрес> было принято решение иску ОАО «ФИО4» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору. Утраченное производство им необходимо восстановить для дальнейшего решения вопроса о процессуальном правопреемстве. Просит восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу по иску ОАО «ФИО4» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору.

    В судебное заседание заявитель не явился, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют материалы дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.    

Согласно ч.1 ст.313 ГПК РФ, восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.

    В соответствии с ч.2 ст.314 ГПК РФ, в заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.

К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

Установлено, что ФИО4 ОАО в лице ФИО11 ОСБ № обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО4 ОАО в лице ФИО12 ОСБ №к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, что подтверждается ксерокопией исполнительного листа Мотыгинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного судьей ФИО7

    Достоверность отраженных в определении доказательств сторонами не оспаривалась.

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление ФИО4 ОАО в лице ФИО13 ОСБ № ФИО6 о восстановлении утраченного судебного производства по иску ОАО «ФИО4» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 317 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

    Заявление ФИО4 ОАО в лице ФИО14 ОСБ № ФИО6 о восстановлении утраченного судебного производства по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

    Установить содержание восстановленного судебного постановления - решения Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «ФИО4» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, а именно: взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице ФИО15 отделения № сумма задолженности в размере 92 674 (девяносто двух тысяч шестисот семидесяти четырех) рублей 15 копеек и судебные расходы в размере 2 453 (две тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 48 копеек, а всего 95127 (девяносто пять тысяч сто двадцать семь) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Петушкова О.Ю.