№ 12-79/12
Р Е Ш Е Н И Е
18 октября 2012 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе судьи Т.В.Барановой, при секретаре К.В.Носуль, рассмотрев в судебном заседании материалы административного дело по жалобе Кирьянова О.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
хх.хх.хх г. постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району Кирьянов О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно протоколу Кирьянов О.В. хх.хх.хх г. в Прионежском районе на ... км. автодороги ..., управляя автомашиной государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомашине, движущейся по главной дороге, совершил столкновение.
Кирьянов О.В. просил в жалобе отменить постановление по тем мотивам, что дороги, на которых произошло столкновение, являются равнозначными, где действует правило правой руки, таким образом, в ДТП виноват второй водитель.
В судебном заседании Кирьянов О.В. поддержал доводы жалобы.
Представитель ОБДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в административном протоколе.
Суд, заслушав, участвующих в деле лиц, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий; «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
Часть 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. За указанное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Судом установлено, что участок дороги, на котором произошло ДТП с участием заявителя, имеет грунтовое покрытие. По направлению от ... в сторону ... с правой стороны проезжей части имеется съезд на дачные участки, не обозначенный дорожными знаками.
Из сведений, представленных казенным учреждением Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» от хх.хх.хх г. в адрес суда следует, что на участке, где произошло ДТП с участием Кирьянова О.В., санкционированные съезды с автомобильной дороги отсутствуют.
По сведениям Главы администрации сельского поселения в указанном месте отсутствуют зарегистрированные СНТ, имеются участки, предоставленные гражданам для дачного строительства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что месторасположение дачных участков, откуда выезжал заявитель, подпадает под определение «Прилегающая территория».
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
Таким образом, выезд с дачных участков является второстепенной дорогой по отношению к дороге ....
Вина Кирьянова О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается схемой ДТП, составленной с участием понятых, не оспариваемой заявителем.
Доводы заявителя о том, что на дороге отсутствовал знак «Уступи дорогу», вследствие чего дороги являлись равнозначными, не могут быть приняты судом по вышеизложенным обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 26.11, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району в отношении Кирьянова О.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кирьянова О.В. без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В.Баранова