Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3413/2015 ~ М-2313/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-3413/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Косьяновой С.В.,

с участием представителя ответчика Петров В.А.,

третьего лица Чужмакова А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прониной Е. В. к Киселеву Г. Г.чу о взыскании денежных средств, возмещении расходов на оплату госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Пронина Е. В. обратилась в суд с иском к Киселеву Г. Г.чу о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, возмещении расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Петров В.А. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по иску Прониной Е. В. по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес обезличен>, по месту жительства ответчика Киселева Г.Г.

Третье лицо Чужмаков А.И. против передачи гражданского дела по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес обезличен>, не возражал.

Истица Пронина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела проведено в отсутствие истца.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя ответчика Петрова В.А. о передаче гражданского дела по иску Прониной Е. В. по подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что на момент подачи иска ответчик Киселев Г. Г.ч зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по СК от 05.05.2015г., нотариально заверенной доверенностью <номер обезличен> от 05.05.2015г. и настоящее дело принято к производству Ленинским районным судом <адрес обезличен> с нарушением правил территориальной подсудности о рассмотрении гражданских дел по месту жительства ответчика, предусмотренных ст.28 ГПК РФ, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес обезличен>, по месту жительства ответчика Киселева Г. Г.ча.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Прониной Е. В. к Киселеву Г. Г.чу о взыскании денежных средств, возмещении расходов на оплату госпошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес обезличен>, по месту жительства ответчика Киселева Г. Г.ча.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя.

Судья Л.И.Кононова