Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2022 (1-1219/2021;) от 28.12.2021

Дело № 1-318/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 6 июля 2022 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Дьякова Р.М.

при секретаре судебного заседания Кадиневе Д.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Ваганова А.В.,

подсудимого Тимошенко Н.В.,

защитника – адвоката Скрипко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Тимошенко Николая Владимировича, ..., несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошенко Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Тимошенко Н.В.. 15 сентября 2021 года, находясь на территории г.Томска, имея в пользовании полученную 3 сентября 2021 года от доверенного лица ООО «Стройсервис» во временное пользование банковскую карту Филиала «Точка» ПАО Банк «ФК Открытие», ..., достоверно зная пин-код от вышеуказанной банковской карты и имея умысел на хищение денежных средств со счета ..., открытого на имя ООО «Стройсервис» в отделении банка по адресу: г.Москва, ул.Верхняя Радищевская, 2/1, стр.3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, прошёл к банкомату ПАО «Сбербанк России» ATM № 60027053, расположенному по адресу: г.Томск, ул.Ференца Мюнниха, 5в, где при помощи вышеуказанной банковской карты, осуществил две операции по выдаче наличных денежных средств: в 02 часа 24 минуты на сумму 7500 рублей, в 02 часа 26 минут на сумму 7500 рублей, а всего на общую сумму 15000 рублей, принадлежащих ООО «Стройсервис», тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие организации.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Стройсервис», Тимошенко Н.В., прошёл к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ № 60079709, расположенному по адресу: г.Томск, ул.Суворова, 12, где при помощи вышеуказанной банковской карты 15 сентября 2021 года в 03 часа 56 минут, осуществил операцию по выдаче наличных денежных средств в сумме 800 рублей, принадлежащих ООО «Стройсервис», а всего на общую сумму 15800 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Стройсервис» на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Тимошенко Н.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1 л.д.78-81) и обвиняемого (т.2 л.д.102-105) Тимошенко Н.В. показал, что ранее он работал в ООО «Стройсервис». 3 сентября 2021 года в дневное время сотрудник данной компании А. передал ему банковскую карту «Точка ПАО банка «ФК Открытие»», которая принадлежала ООО «Стройсервис», для приобретения с помощью денежных средств, расположенных на банковском счете, материалов для строительства. Через некоторое время А. ему сообщил, что ему необходимо будет поехать в г.Кедровый, Томской области для работы, сообщил, чтобы он приобрел билеты в г. Кедровый Томской области с помощью вышеуказанной карты, которую ему выдал ранее. С данной целью 14 сентября 2021 года он уточнил на одном из сайтов в интернете, что стоимость билета на самолет до г.Кедровый будет стоить около 7500 рублей, после чего он поехал в г. Томск, по личным делам, и возвращаясь домой, около 02 часов 20 минут 15 сентября 2021 года проезжая банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г.Томск, ул.Ференца Мюнниха, 5в, решил снять денежные средства, принадлежащие ООО «Стройсервис», в размере 15000 рублей, для приобретения билетов, однако снимал данную сумму денег двумя операциями, так как на данной карте был установлен лимит снятия денежных средств, поэтому он снял денежные средства в размере 7500 рублей и 7500 рублей, после этого он поехал в сторону ул.Суворова, где посредством банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Томск, ул.Суворова, 12, снял денежные средства с вышеуказанной банковской карты «Точка ПАО банка «ФК Открытие»», принадлежащего ООО «Стройсервис», денежные средства в размере 800 рублей, так как посчитал, что 15000 рублей может быть недостаточно для приобретения билетов на самолет. Данные денежные средства он снял с банковского счета вышеуказанной банковской карты без разрешения и согласия руководителя, так как ему было сказано приобрести билеты по банковской карте. На следующий день он не стал приобретать билеты на самолет, а через некоторое время ему понадобились денежные средства для приобретения продуктов питания и лекарственных средств для лечения супруги и он решил похитить указанный денежные средства, которые потратил на собственные нужды.

Данные показания подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от 29 октября 2021 года с приложением фототаблицы (л.д.82-87), в ходе которого Тимошенко Н.В., находясь на месте, подтвердил показания, которые дал в качестве подозреваемого.

Суд, огласив показания подсудимого, представителя потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, считает, что вина Тимошенко Н.В. в совершении указанного преступления нашла подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Б., данных им в ходе предварительного расследования (л.д.38-42), следует, что от директора ООО Стройсервис» В. 15 сентября 2021 года он узнал о том, что 15 сентября 2021 года в 02:24 часов (местное время) на его номер телефона - ..., который подключен к услуге «Мобильный банк» к банковской карте ..., открытой в ПАО Банк «ФК Открытие», счет ... (реквизиты банка: г. Москва корр. счет № 30101810845250000999, БИК: 044525999), банковский счет ..., открытый в офисе банка по адресу: г.Москва, ул.Верхняя Радищевская, 2/1. стр.3, поступили сообщения о списании денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты в сумме 15800 рублей. Позже, он узнал от доверенного лица А., руководителя работ в ООО «Стройсервис», что данную банковскую карту 3 сентября 2021 года получил Тимошенко Н.В. с целью приобретения билетов в г.Кедровый Томской области для осуществления работ, однако 14 сентября 2021 года трудовой договор с Тимошенко Н.В. был расторгнут по инициативе работника и выданную ему ранее банковскую карту, принадлежащую ООО «Стройсервис», тот не вернул в организацию. Данная банковская была вверена Тимошенко Н.В. под личную ответственность для приобретения материалов для нужд ООО «Стройсервис» для расчета безналичным способом, без снятия денежных средств. Однако, с банковского счета вышеуказанной банковской карты 14 сентября 2021 года в 22:24 часов (МСК) произведено снятие наличных денежных средств в сумме 7500 рублей через терминал ATM (банкомат) 60027053 5V FERENT, TOMSK, TOMSK, RU, ID эквайера 005037, код подтверждения 669486; 14 сентября 2021 года в 22:26 часов (МСК) произведено снятие наличных денежных средств в сумме 7500 рублей через терминал АТМ (банкомат) 60027053 5V FERENT, TOMSK, TOMSK. RU. ID эквайера 005037. код подтверждения 149487; 14 сентября 2021 года в 23:56 (МСК) сумма 800 рублей, терминал ATM 60079709 12 SUVORO. TOMSK. TOMSK, RU, ID эквайера 005037, код подтверждения 618489. Таким образом с банковской карты ООО «Стройсервис» были обналичены и похищены денежные средства в общей сумме 15800 рублей.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- заявлением (КУСП № 31137 от 22.102021 г.), согласно которому 15 сентября 2021 года ООО «Стройсервис» был причинен материальный ущерб в размере 15 800 рублей, в результате хищения денежных средств с банковского счета Филиала «Точка» ПАО Банк «ФК Открытие», ... (л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от 9 ноября 2021 года, согласно которому был осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк России» АТМ 60027053, расположенный по адресу: г.Томск, ул.Ференца Мюнниха, 5в, в ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления (л.д.13-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 9 ноября 2021 года, согласно которому был осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк России» ATM60079709, расположенный по адресу: г.Томск, ул.Суворова, 12, в ходе осмотра зафиксирована обстановка места совершения преступления (л.д.17-20);

- выпиской о движении денежных средств Филиала «Точка» Банк «ФК Открытие» по банковскому счету ..., открытому на имя ООО «Стройсервис» от 28 апреля 2019 года, согласно которой банковский счет ... был открыт на имя ООО «Стройсервис» в Томском отделении Филиала «Точка» ПАО Банк «ФК Открытие» в отделении банка по адресу: г.Москва, ул.Верхняя Радищевская, 2/1, стр.3. Счет открыт 28 апреля 2019 года в российских рублях, вышеуказанный счёт привязан к банковской карте .... 14 сентября 2021 года в 22:24 часов (МСК) произведено снятие наличных денежных средств в сумме 7500 рублей через терминал ATM (банкомат) 60027053 5V FERENT, TOMSK, TOMSK, RU, ID эквайера 005037, код подтверждения 669486; 14 сентября 2021 года в 22:26 часов (МСК) произведено снятие наличных денежных средств в сумме 7500 рублей через терминал АТМ (банкомат) 60027053 5V FERENT, TOMSK, TOMSK. RU. ID эквайера 005037. код подтверждения 149487; 14 сентября 2021 года в 23:56 (МСК) сумма 800 рублей, терминал ATM 60079709 12 SUVORO. TOMSK. TOMSK, RU, ID эквайера 005037, код подтверждения 618489 с которого были похищены денежные средства (л.д.27-31).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия Тимошенко Н.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – «с банковского счета», - нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности исследованных по делу доказательств.

При назначении наказания суд учитывает.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, оконченным, относится к категории тяжких преступлений, направлено против собственности.

Личность подсудимого, его состояние здоровья, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, женат, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, несудим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в совершении активных действий, направленных на сотрудничество со следствием, добровольное полное возмещение ущерба потерпевшему, причиненного в результате совершения преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, поскольку суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, при этом без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296–299, 303–304, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тимошенко Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Тимошенко Н.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного Тимошенко Н.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Тимошенко Н.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить Тимошенко Н.В. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна.

Судья Р.М. Дьяков

Секретарь Д.П. Кадинев

«__» _____________ 20 __ года

Приговор вступил в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 1-318/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2021-010376-25