Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-260/2013 ~ М-144/2013 от 12.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша               19 апреля 2013 года     

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора г. Костомукша Шороховой Н.С.,

истца Ш.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.И.В. к индивидуальному предпринимателю К.А.Г. о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Ш.И.В. обратился в суд с иском к ИП К.А.Г. о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав, что с 14 января 2013г. по 12 февраля 2013г. работал в качестве разнорабочего на строительстве объекта у ИП К.А.Г. Был допущен к работе без оформления трудового договора. Заработная плата за указанный период согласно устной договоренности составила 38360 руб., однако ответчик за указанный период выплатил 10000 руб. 12.02.2013г. трудовые отношения были прекращены. Считает увольнение незаконным. Просит признать увольнение незаконным, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 28360 руб., средний месячный заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., платежи в пенсионный фонд.

В судебном заседании истец отказался от иска, пояснил, что ответчиком в добровольном порядке исполнены денежные обязательства, также отказывается от требований о признании незаконным увольнение и восстановлении на работе. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Ответчик ИП К.А.Г. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Прокурор не возражал против принятия судом отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Ш.И.В. к индивидуальному предпринимателю К.А.Г. о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу Ш.И.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                  И.А. Сафарян